Aleksandr_tlt

Наказал банк Авангард за хамство. Всю лирику о том, как нехороший банк меня обижал и как я страдал кому интересно читайте на форуме сайта банки.ру.

Здесь только о судах. Сначала банк пытался взыскать деньги через отмененный мною судебный приказ (успели получить приказ с печатью и оттащили его приставам спустя два месяца). Потом они умудрились получить заочное решение мирового судьи, и опять были разборки с приставами. Заочное решение отменил, после чего активно включился в процесс. К этому времени как раз вышли два замечательных постановления президиума ВАС РФ - №8274/09 (комиссии за ведение ссудного счета незаконны) и №7171/09 (одностороннее изменение условий кредитования незаконно) - именно на этих документах решил строить всю защиту.

В мировом суде (первая инстанция) дело я проиграл. Мировой судья под надуманным предлогом отказался принимать мой встречный иск и решением от 19.03.2010г. удовлетворил требования банка в полном объеме.

Подаю апелляцию. Федеральный судья отменяет решение мирового судьи, заново рассматривает дело и поддерживает мои возражения, требования удовлетворяет частично.

В самом деле была особенность: у банка Авангард в их типовом договоре нет комиссии именно за ведение ссудного счета. Зато есть две другие комиссии – за учет задолженности и за учет минимального платежа. Пришлось доказывать, что все это одно и тоже, а именно ведение бухгалтерского учета. В общем, все получилось. Суд признал незаконными и зачёл в погашение основного долга все эти комиссии. Кроме того, суд зачёл в погашение основного долга большую часть комиссий за снятие наличных в банкомате, т.к. удалось доказать что сама возможность снятия дополнительных наличных стала следствием одностороннего изменения банком существенных условий договора (одностороннее увеличение банком лимита кредитования).

Прилагаю документы в одном архиве, а именно: иск банка Авангард; мотивированное решение мирового судьи от 19.03.2010г.; апелляционная жалоба на решение мирового судьи; возражения на исковые требования банка Авангард (изначально мой встречный иск); мотивированное решение федерального судьи от 26.05.2010г.