sea2211

Вот уже 7 месяцев "бьюсь" со своим соседом. В 2003 году я приобрела в собственность дом с участком.Летом 2004 года по границе моего участка (расстоняие 35 см) вплотную к моему строению(птичнику) сосед построил гараж 140 кв.м.скат крыши, стоки воды сделаны на мой участок и на мое строение.мирно урегулирвать конфликт не вышло-Моя земля, что хочу , то и делаю.С другой стороны участка ( его участок "огибает" мой с 2 сторон) насадил клены, высота которых за 7 лет достигла больше высоты крыши моего дома , листья, мусор, тень. В октябре обратилась в архитектуру, получила овтет, что данное строение у них не зарегистрировано.Иду в прокуратуру, прокуратура проводит проверку, пожарники дают ответ, что данное строение не принято в эксплуатацию должным образм и в тоже время пишут, что они не компетенты рассматривать такие вопросы. Газовики дают овтет, что выявлено нарушение-замурована газовая труба данной постройкой.Иду в районный суд, суд дает определение, что такие дела рассматриваются мировым судьей.Пишу мировому-беседа, потом суд.На судебном заседании судья выносит определение. что такие споры она не решает и посылает обратно в районный.Дело приходит к той же судье.За этот срок происходит следущее-с крыши оседа падает снег на мою летнюю постройку разрушает ее полностью, я вызываю милицию, составляется протокол места происшествия, муж просчто чудом успел отбежать.Через 2 дня еще один сход с его крыши-повреждена крыша на другой постройке, опять вызываю милицию.В новом исковом заявлении указываю эти обстоятельства.2 июня прошла беседа, на которую мой сосед приносит св-во о собственности. котрое он по упрощенке смог получить за тот срок пока "суд да дело".Судья мне поясняет, что теперь вопрос о сносе самоволки не актуален и в принципе рассматривать нечего, будут раасмтрены только вопросы нарушения моих прав.Я подаю ей письменное ходатайство о проведении строительно-технической экспетизы, судья мне отказывает, в груой форме поясняет, что в судебном разбирательстве она сама решит , что нужно или нет проводить экспетизу.Тут же сосед ходотайствует о назначении заседания через 26 дней, по причине-уезжаю в отпуск. Что делать? Могу ли я ссылаться на ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ И ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ ОТ 29 АПРЕЛЯ 2010 Г. N 10/22 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ" п.23 23. В случае, когда недвижимое имущество, право на которое
зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой
регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе.
В мотивировочной части решения суда об удовлетворении такого иска должны
быть указаны основания, по которым суд признал имущество самовольной
постройкой.
Решение суда об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки в
данном случае служит основанием для внесения записи в ЕГРП о прекращении
права собственности ответчика на самовольную постройку.
?С жду ваших советов



savepic.ru/1293049.jpg
savepic.ru/1292025.jpg
savepic.ru/1280761.jpg
фотографии предоставленные мною суду