Наталья Омигова

1) требования граждан о компенсации морального вреда удовлетворяются в первую очередь (ст. 134) в размере, установленном судебным актом (ст. 135)
2) для включения требования о компенсации морального вреда в реестр решения суда общей юрисдикции о взыскании недостаточно, необходимо обратиться в АС с заявлением о включении Вашего требования в реестр (данный вывод следует из анализа п. 6 ст. 16, устанавливающего, что без определений АС в реестр включаются только требования 2 очереди)
3) дата закрытия реестра для Вас особой роли не играет.
Если удовлетворение требований кредиторов 1 очереди уже завершено (либо таких требований не было вообще) и идут расчеты с кредиторами 2 очереди, то они приостанавливаются и производится погашение Вашего требования.
Если удовлетворение требований кредиторов 1 очереди ещё не завершено, то Ваши требования подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов 1 очереди, заявившихся в установленный срок.
Внимательно читайте п. 5 ст. 142 ФЗ о банкротстве (2002 г.)

заполняю реестр, куча вопросов
1) № кредитора по реестру - нумерация сквозная во всех разделах реестра (1,2,3 ...)?? или же в каждом разделе своя нумерация (1.1., 2.1, 3.1.1., 3.2.1, 3.3.1., 3.4.1.)?
2) № требования по реестру?? чем оно будет отличаться от № кредитора? может это тот случай, когда у одного кредитора несколько требований, установленных несколькими определениями АС?
3) дата возникновения требования???
если 1 договор, по которому четко определена дата исполнения - понятно
а если 60 договоров? а по каждому договору ещё по 100 отгрузок??
или дата возникновения требования - это дата направления требования о включении в реестр (абсурд какой-то)
4) в таблице № 1 - фамилия, имя, отчество кредитора - ФСС РФ??? (ведь в определении говорится о включении требования именно ФСС!)
и т.д. и т.п.
поделитесь опытом заполнения нового реестра!

А если после установления судом требования кредитора на стадии наблюдения (внесения в реестр), у данного кредитора сумма требований возросла (например, длящейся договор - ведение реестра акционеров) и на момент введения конкурсного производства задолженность должника уже иная

1) если сумма требований возросла в период наблюдения, то это будут текущие платежи, которые в реестр не включаются
2) если же, например, просто выясняется что сумма требований по каким-то основаниям больше, чем вы сначала заявили (если это реестровые требования!), то заявление подаётся на дополнительную сумму, поскольку первоначальная сумма уже включена в реестр

1. такой вариант поможет только в случае, если ОАО и ЗАО вместе обладают большинством голосов на собрании
2. у нас был случай, когда кредитор обращался в АС с ходатайством о поручении АУ провести экспертизу (что-то типа аудиторской проверки, насколько я помню), суд удовлетворил ходатайство
так что, можно во-первых, обратиться в АС с ходатайством об истребовании документов по сделкам у головной организации либо у самого должника, если все документы сохранились.
Затем проверяйте документы и направляйте ходатайство в АС о поручении КУ провести экспертизу (проверку) на предмет наличия вины головной организации в несостоятельности дочки.
Предварительно можно письменно направить КУ требование о проведении такой проверки, пусть он откажет, а вы это приложите в АС
имейте в виду, что если средств у должника для проведения экспертизы недостаточно (потребуется привлечение аудиторов, бухгалтеров, юристов и т.п.) АС может возложить расходы на кредитора, который обратился с таким требованием (по крайней мере, у нас было так)
А вообще, нигде не запрещено одновременно потребовать созыва собрания кредиторов, обратиться к КУ с требованием и обратиться в АС с ходатайством! так что я бы всё разом попробовала, может где-то и выстрелит

если следовать логике судьи, то и для рассмотрения требований кредиторов о включении в реестр, также надо всех установленных кредиторов приглашать (если имеются возражения хотя бы одного лица, участвующего в деле)
Однако я такого в практике АС Челябинской области не помню

если не секрет, кто судья? )