По первой ситуации.
Формулировка "нет доверенности" еще не предполагает, что это лицо не имело полномочий, он может быть законным представителем, например.
Если нет и его полномочия действительно никак не были оформлены, то, соответственно, он не является лицом, участвующим в деле, и все его действия в этом качестве не имеют юридической силы. Шанс на безусловную отмену решения у Вас есть на основании п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК, например, в том случае, если заседание откладывалось и о его времени и месте присутствующие на нем лица извещались под расписку. Поскольку это лицо - не представитель истца, истца считаем неизвещенным -> безусловная отмена.
|
||
|
mishneva
Регистрация: 22 Jul 2010Offline Активность: 20 Aug 2010 02:44