Ahasverus

Коллеги, а практика применения указанных разъяснений к внебанкротному оспариванию сделок займа, когда займ выдан безналом - встречалась? 

Посмотрите тут.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 августа 2018 г. N Ф09-4456/18 по делу N А47-326/2018

Читал "по-диагонали", и насколько понял - конкурсный кредитор через 35 Пленум пересмотрел внебанкротное решение и поломал таки корпоративный заём

От дарения, ясен перец! А в случае наследования- так и от наследства! (Так, для размышления)

Отказ иных участников общества от "дарения доли одним из участников третьему лицу"? Любопытно было бы посмотреть на текст такого отказа...

Может нотариусы отказ от использования преимущественного права имеют в виду?  

Насколько я помню, преимущественное право у нас применяется в случае возмездного отчуждения. 

Это как?

Это гипербола, пан )

Для нежилых неденежные трансформируются в денежные. Полностью согласен.

А в чем сомнения?

Банк имеет право по ГК.

Вне рамок дела о банкротстве безусловно. По таким искам заявителем будет Банк (в лице конкурсного управляющего). А в рамках дела действуют нормы 127-ФЗ, и лица, уполномоченные подавать заявления по спец.нормам данного ФЗ определены данным же Законом.

Подача заявления вида:

"Банк такой-то в лице конкурсного управляющего..."

по оспариванию сделки в рамках дела о банкротстве невозможна, ибо банк (читай - должник) не указан в списке лиц, имеющих право на подачу такого заявления по ст. 61.9. Со всеми вытекающими в плане ненадлежащего истца.

Заявителем может быть только КУ (ВУ), но действует он в данном случае от имени Банка, а не от себя лично.