Оксана Предикатова

advice, advice,

поделиться не проблема, дело в том, что кассация "не направляя на новое рассморение, удовлетворила в полном объеме, с СК120, и с бедной худенькой девчушки (которую специально притащили в суд) 400 000 руб"..
сегодня-завтра получу определение и выложу

деньги от Русского мира уже поступили.

Добрый день!
в декабре я(с аналогичными требованиями, как у Ресо)взыскала сумму по суброгации.
Был Иванов-ответчик, суд привлек Русский Мир, в процессе обсудили, что интересы Русского мира представляет РГС. В след. судебное явился юрист РГС с доверенностью от Русского мира, взыскали все с Русского мира (иск был в пределах лимита). Не знаю как в вашем регионе РГС работает, но у нас они даже не вникали в обстоятельства.
В исполнительном листе указан Русский мир, Санкт-Петербург, Рентгена7. Я позвонила нач. юротдела РГС-исполнительные направила в РГС (они сканируют в дальнейшем и отправляют в Москву на исполнение).
Ну и зачем вам юрист?
все просто.

Legal Eagle,

Обычно после такого ответа здесь задают вопрос о наличии юридического образования, хотя ответ на него прекрасно знают.

я считаю, при общении на ЛЮБОМ форуме важнее воспитание.
спасибо за ответ по семейному праву. я там была.

Legal Eagle,

Обычно после такого ответа здесь задают вопрос о наличии юридического образования, хотя ответ на него прекрасно знают.

В свидетельстве о регистрации ТС указан собственник- ЖЕНА.

Тезисно:
Общая собственность супругов является разновидностью совместной собственности.
Независимо от способа участия в формировании совместной собственности супруги имеют равные права на общее имущество.
У участников совместной собственности нет определенной доли в праве общей собственности.
п.4 ст.256 ГК РФ-правила определения долей супругов в общем имуществе
ст.38 СК- раздел по соглашению супругов.
Совокупность обязательственного и вещного права.
Один из супругов, являющийся собственником доли в силу ст.34 СК, может не являться участником правоотношений по страхованию т/с.

Прошу теоретиков (заглянувших в тему) высказать пару тезисов по вопросу совокупности обязательственного и вещного права в данной конкретной ситуации.
Я задумалась над вопросом:исковое предъявлять на всю сумму или только на половину (госпошлина 8 или 16 тыс. руб).
На всю будет логичнее, так как я свои требования формирую на нормах ГК (нормах, вытекающих чисто из обязательственного права), а вышеупомянутое вещное право-попытка предугадатьвозможные возражения стороны.

Уважаемые (искренне уважаемые) коллеги!!!
06.12.2010г. суд отказал СК№1, по двум основаниям:
1. Суд (все-таки) принял мои доводы по срокам ИД и отказал во взыскании 120 тыс. руб. с СК№2 (с нас) так как истекли 2 года с момента ДТП.
2. Суд постановил, что истец (СК№1) не представил доказательств ущерба, и расписал в решении все "оплошности" в оформлении экспертизы. Так же отразил в решении, что провести повт.экспертизу нельзя-авто продан.

По последним данным СК№1 подала касжалобу. Решение выносил зам председ.райсуда (уважаемый) и ЧТО может послужить поводом к тому, чтобы нагрузить физлицо 400 тыс. руб. я не представляю.
Спасибо всем за мнения (они мне помогают)...

помните про санкции за создание дублей в разных разделах?
ИМХО ничем

Спасибо за ответ, я не специализируюсь в семейном праве, да и не возможно быть узким спецом сразу в нескольких областях (хотя спорно).
На этапе формирования иска я предполагаю, что мои правоотношения на стыке двух правовых институтов, и почему же я не могу выслушать мнение ВСЕХ специалистов?

Добрый день!
Имею желание сотворить иск, прошу юристов высказать мнение.
история следующая:один успешный мужчина (пьян), в один погожий субботний вечер перевернулся на дорогущем джипе. Подробностей у истории много, от "пьян" он смог уклониться с помощью жены (медик) и сославшись, что вез ящик водки другу на свадьбу (показания друга с приложением св-ва о браке имеются) и в момент перевертыша водка разбилась -отсюда и запах алкоголя от его персоны.
Было долгое взыскание в судебном порядке с СК, прошли три инстанции, взыскали с СК 1,4 млн. руб. по КАСКО...
Его жене, как собственнику джипа, была выплачена страхвыплата 1,4 млн. руб.

Вопрос: насколько правомерны требования СК к мужу-причинителю вреда в порядке суброгации, вроде препятствий пока не вижу. Может параллельно этот вопрос (несколько видоизменив) разместить в разделе семейное право?

Спасибо.

Добрый день!
как всегда начну с описания житейскo-корпоративных событий.
1.У СК№1 был хороший клиент, застраховавший по КАСКО много дорогих машин.
2. В январе 2008,в ДТП на гололеде сталкиваются боковинами одна из дорогих машин (рено-лагуна) и наш скромный клиент, на скромной Toyote, который по КАСКО+ОСАГО застрахован в СК№2.
вина нашего скромного клиента.По КАСКО СК№2 выплачиваем 70,0 тыс. ущерб.

Теперь переходим к нормам права.
СК№1, выплачивает своему клиенту за рено-лагуна 520 тыс. руб. и весело идет к СК№2 на 120 тыс. руб. в СОЮ приплюсовав 400 тыс. руб. к причинителю.

Я выкладываю два заключения, одно из них по годным остаткам. Вопросов к эксперту-море, он кстати, вызван в судебное в понедельник-06.12.2010г.
озвучу "пару" моментов
1. износ не начислялся, т.к. рено на гарантии в сервис-центре (хотя суду док-ва не представлены, буду запрашивать)
2. недоумение по поводу заполнения заявления самим экспертом (своим корявым почерком) без подписи и т.д.-по этому поводу готовлю возражения с ссылкой на ст.11 ФЗ об оценочной деят.
3. масса несовпадений характера повреждений, указанных в Справке о ДТП -акте осмотра-заключении
4. что за манипуляции можно было производить с порогом лев. двери в течение 7,0 часов.
5. почему фара левая (пострадавшая) оценка 10385р, а фара права в годных остатках 400р.
Понятно, что эксперта попросили-он сделал.

1. Прошу, у кого есть, скинуть суд. практику об отказе по суброг. требованиям в связи с признанием экспертизы недействительной. Могу ли я заявить встречный иск о признании ее таковой в данном процессе?
2. Хочу заявить о пропуске срока ИД. Ранее меня убедили опытные товарищи с конфы, что срок 3-годичный, но прочитав соседнюю ветку и решение АС СПб Апранича В.В., все таки заявлю (мое право), тем более, что совсем судья в иске не откажет, есть еще причинитель.
ДТП 02.01.2008г., иск заявлен 15.09.2010г.
Спасибо.