musylar

Решением суда от 2009 года признан совместной собственностью супругов дом № 1, построенный в браке, и в обход СК подаренный Бывшим Мужем своему сыну от первого брака. Решением суда от 2010 договор дарения 1/2 части спорного дома признан недействительным.
Спорный дом № 1 сгорел в 2008 году, и новый собственник - сын БМ - возвел на его месте новый дом. Т.о., дома в первоначальном виде нет, вернуть БЖ половину его невозможно, однако, её право в результате незаконной сделки нарушено.
Решением суда от 2011 постановлено: взыскать с БМ в пользу БЖ ущерб, причиненный в результате совершения незаконной сделки. Сумма ущерба - 600 тыс. руб.
У этих же супругов есть еще один дом в соместной собственности (по 1/2 за каждым), в котором фактически сейчас проживает другой сын БМ. Совместное проживание бывших супругов невозможно, раздел дома - дело неблагодарное, БМ живет с новой женой в другом месте, БЖ ютится у дочери.
В ноябре 2010 БМ письменно уведомил БЖ о намерении продать за 700 тыс. руб. принадлежащую ему долю в доме № 2. БЖ дает письменный ответ о том, что намерена долю купить.

Что на сегодняшний день имеем: БМ категорично не признает вступившее в силу решение суда о взыскании с него ущерба и выплачивать его не намерен. Пенсионер, взять с него нечего. В областном суде 22.03.2011, после того, как решение о взыскании ущерба оставлено в силе, предлагаю ему произвести взаимозачет его долга, подписав договор купли-продажи на 1/2 долю дома № 2 (добавив недостающие 100 тыс), ответ - "Ничего она не получит".
Сегодня узнаЮ, что в марте 2011, иемя на руках уже решение о взыскании ущерба в 600 тыс,причиненного в результате недействительной сделки, БМ произвел отчуждение 1/2 доли в доме № 2 проживающему там второму сыну. При этом имеет письменное согласие БЖ купить ту самую долю.
Перетрясла весь ГК. За что зацепиться? Все действия БМ последовательно закрывают пути хоть к какому-то исполнению решения.
Заранее благодарна.

В 1975 регистрируется брак. У жены на тот момент внесены несколько раз платежи за кооперативную квартиру. С 1975 по 1981 проживают совместно.
Имеется 3 документа из ЖСК.
1. Справка от 2010 года о размере паенакопления. Из нее следует, что на 1975 год ВСЕ денежные суммы с процентами были полностью внесены.
2. Справка того же ЖСК за 1982 год: на момент регистрации жены в качестве члена ЖСК выплачен взнос 40 %, остальное - на 1981 год полностью погашено.
3. Обязательство жены перед ЖСК, в котором она будет платить с 1971 по 1986 год в общей сумме 5 873 руб.

В предварительное судебное ответчик представляет квитанции из банка, из которых видно, что с 1977 по 1985 выплачено 2 759 руб.
По квитанциям платила не сама член ЖСК, а ее дочь (фамилия в бланке).

В 2005 член ЖСК умирает. Право собственности на кооперативную квартиру в 1997 зарегистрировано за ней, имеется завещание в пользу внучки.
Нотариус выдает свидетельство о праве на наследство на 5/6 внучке как наследнице по завещанию и на 1/6 законному мужу умершей ввиду того, что он нетрудоспособен (обязательная доля), а пай выплачен полностью женой.
В 2009 умирает нетрудоспособный наследник, после которого наследует дочь, возмущенная 1/6 долей, ибо около половины пая выплачено в браке. Наследодатель сам к нотариусу не ходил, по доверенности его права оформляла именно внучка покойной жены (наследница по завещанию).

У меня вопросы:
1. Насколько действенна в квитанциях об оплате пая фамилия дочери покойной, заявляющей в процессе, что весь пай выплачен именно ею независимо от титульного владельца кооперативной кв-ры (покойной матери)?
2. Имея вот такие документы из ЖСК, как еще можно получить сведения о произведенных платежах, чтобы они выглядели адекватно? Разброс платежей аж в 10 лет меня несколько смущает...
3. Какова же все-таки доля умершего нетрудоспособного супруга, если в период брака, когда вносился пай, он имел самый высокий доход на фоне жены и всех детей? Как посчитать долю, если квитанции есть лишь некоторые, рассчитать точную сумму выплат с момента заключения брака до окончания платежа не можем?

Спасибо.

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Третий год в суде длится процесс раздела имущества бывших супругов, состоявших в браке 8 лет. Брак расторгнут 21.10.2009.
Поясню коротко. Будучи в браке, в 2006 БМ абсолютно молча обращается в районный суд с требованием признать за ним право собственности на жилой дом, в котором ранее проживал с покойной супругой. О наличии у него новой жены молчит. Паспортные данные никто не спрашивает, иск удовлетворяют, ПС регистрируют и в тот же день - снова молча - БМ дарит этот дом своему сыну от первого брака.
Живут дальше в любви и согласии.
2008. Подаренный сыну дом сгорает на 70%. Сын получает страховую сумму ок. 100 тыс.руб, дом отстраивает заново.
2009. В результате длительных судебных процессов имеем: сгоревший дом признан совместной собственностью супругов, договор дарения 1/2 дома признан незаконным в связи с отсутствием согласия супруги на совершние сделки, но виндикационный иск удовлетворению не подлежит ввиду утраты имущества (дома). Во взыскании части страховой суммы отказано, поскольку страховку получил уже не БМ, а его сын как собственник и потерпевший.

На сегодняшний день БЖ по сути осталась лишь с воспоминаниями о доме и судебными решениями, не принесших нам ничего, кроме морального удовлетворения.
Планирую обратиться в суд с новым иском, которым просить о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, на котором располагался сгоревший дом.
Доводы: по общему правилу, земля следует за домом. БЖ имела 1/2 дома, следовательно, хочу просить равную долю земли (или только ту, что непосредственно ПОД строением? ) Этой частью земли БЖ уже сможет распорядиться.
Земля была предоставлена сельсоветом покойной (первой) жене нашего ответчика для строительства дома. Дом, напомню, по решению суда, построен уже с истицей и являлся общим. Вступая в наследство, о земле никто не упоминал и документов на землю до настоящего времени никаких нет, не было межевания, нет кадастрового учета, нет зарегистрированного права собственности. Во вновь возведенном после пожара доме (по сути - самовольно возведенном) проживает сын от первого брака.

Пожалуйста, поделитесь мнениями. С точки зрения наследственного права есть ли здесь подводные камни? Чем еще я могу подкрепить свое требование о земельном участке?
Заранее благодарна.