Перейти к содержимому






tree

Регистрация: 05 Oct 2004
Offline Активность: 08 Sep 2005 19:22
-----

Мои сообщения

В теме: Фальсификация доказательств следствием

17 June 2005 - 21:15

По поводу фотографий, то закон не содержит никаких указаний по вопросам использования цифровоых фото. В последнее время они активно используются экспертными подразделениями ОВД. А раз им можно, то и всем остальным, следовательно, тоже не запрещается.

экспертиза по установлению монтажа цифровых фотографий проводится, но ответна нее будет - НПВ, так как цифровом варианте фотографии монтаж установить нельзя. если сверять две фото с разными документами, то согласитесь, здесь и так очевидно все, да и вряд ли вам это нужно.

НИП
скорее всего технико-криминалистическая экспертиза документов. в случае если документы выпонены на разных листах бумаги - еще не факт, что замена, если разными принтерами - тоже мелочи, если чернила разные и почерк тоже отличается (это уже почерковедческая экспертиза), то уже кое-что, но в любом случае цель экспертизы не совпадает с собиранием комплекса доказательств.

В теме: влияние неправильного задержания

11 October 2004 - 21:33

scorpion

Это вы лучше статистику по исключениям из исключительных случаев (ч.2 ст. 100 УПК) собирайте.


эту статистику я пытаюсь собрать и в обложку диссертации кандидатской запаять :rolleyes:

В теме: ст.242 незаконное распространение порнографии

07 October 2004 - 22:15

Pitbull
с Вами шутить больше не буду
только глубоко теоретически мыслить :)

В теме: ст.242 незаконное распространение порнографии

07 October 2004 - 21:21

SiRus
давайте не будем считать сколько лиц прошло под этим одеялом :)

В теме: ст.242 незаконное распространение порнографии

07 October 2004 - 20:56

Pitbull
дома
под одеялом :)