Скептик

Доброго времени суток. Не могу найти решения в таком вопросе.
Около Челябинска превысил скорость более чем на 60 км/час. Скорость замерялась обычным скоростомером "Сокол". Из движущегося автомобиля. На оживленной дороге. Гайцы составили протокол, в котоом я написал что не согласен с нарушением. Получил временное и уехал. Сегодня прочитал протокол и увидел в графе "Место рассмотрения" - Суд по месту совершения правонарушения. А ехать на суд в челябинск из перми мне совершенно не хочется. Вопрос: что/как/кому/куда писать, что бы материал переслали по месту жительства. Прочитал КОАП, там как то мутно все написано.
Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
Первый пункт дает мне право ходатайствовать, что бы переслали материал по месту жительства, четвертая часть статьи тоже дает "возможность" рассмотрения по месту регистрации ТС, если нарушение влечет за собой лишение права управления..
Но так же дает право органам отказать мне в этом.
Посоветуйте пожалуйста, как поступить. Заранее благодарен.

Уважаемый All! Давеча столкнулся с таким вопросом.
Гражданка А имеет гендоверенность на автомобиль гражданина Б.
В гендоверенности, есть фраза "представлять итересы .. бла бла бла.. оформление стразовых случаев,.. ГиБДД и тд..
Ситуация: гражданин Б совершает ДТП (виновник), совместно с другим участником ДТП вызывают ГАИ. Но незадача: у гражданина Б через час самолет, то есть у него нет времени ждать прибытие ГАИ (а это часа 4-5 ждать, в условиях первого гололеда и пятницы).

Вопрос: может ли гражданин Б уехать (без машины, с места проишествия) преспокойно в аэропорт и улететь, а представление своих интересов, в том числе, при регистрации ДТП и тд поручить гражданке А???
Забыл: предварительно, оба участника ДТП заполнили страховые извещения о ДТП, нарисовали схемы и подписали их взаимно.

Еще вопрос: Как к такой махинации отнесется страховая компания?

Потерял больничный лист, на работе возник скандал. Врач, больничный лист выдавший, утверждает что не может его продублировать либо выдать копию. Подскажите, что можно сделать?
Заранее благодарю.

Ситуация:
Еду на работу, превысил скорость, был остановлен инспектором ДПС.
Инспектор проверяет "по базе" и узнает, что я нахожусь в сигнальном розыске, как уклонист от призыва, аж полтора года, и поставил в розыск меня энский РВК.
Я плавно вхожу в шок: 28 лет, военнообязанный, отслужил срочную службу 1997-1999 годы. В паспорте соответствующий штамп, возраст - по водительскому удостоверению видно.

Гаишник заявляет, что он меня в розыск не ставил и понимает всю бредовость, но "в отделение доставить обязан". Наручники -> отделение милиции. Провел там часа 2, пока дежурный дозвонился до военкомата, пытаясь узнать, как такое получилось. Ничерта не узнал, взял обязательство о явке в военкомат.
Еду в военкомат. Там НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ, после проверок и ругани сказали, что они точно в розыск меня не ставили, и по этому не имеет возможности с розыска снять.

Я истребовал у них повестку, дабы в случае чего подтвердить, что был у них...

Вопрос: кому жаловаться? Что такое и где написано про сигнальный розыск? - в инете ничерта не нашел про таковой.
Пока пишу жалобу в военную прокуратуру и в облвоенкомат, но не знаю, на какие НА сослаться.

Заранее благодарю.

Не знаю, в тот ли раздел...
Ситуация: Заказчик заказаи Исполнителю разработать и написать программу. Программист (исполнитель) привозит готовый продукт 28 апреля. В договоре присутствует пункт:

4.1. Автор – исполнитель обязуется сдать Заказчику готовую Программу в срок до «29» апреля 2005  г.

Проблема: заказчик отказывается принимать (и соответственно оплачивать) программу 28 апреля.

Вопрос: как трактуедся пресловутое "до". Значит ли это, что дата сдачи-приемки наступает 29 апреля, либо все таки срок сдачи-приемки истекает 28 апреля?