Обобщение судебной практики утверждено Президиумом Арбитражного суда Свердловской области 19 декабря 2008 г., подготовлено Г.И. Стрельниковой – судьей Арбитражного суда Свердловской области, к.ю.н., М. В. Тороповой – главным специалистом отдела анализа и обобщения судебной практики на основе судебных актов Арбитражного суда Свердловской области за 2007 - 2008 г.г.:
"13. Требования из договора купли-продажи предоставленного в лизинг имущества могут быть предъявлены продавцу лизингополучателем и после выкупа арендованного имущества"
Решение АС Свердловской области А60-3942/2007-С2:
"Возражения ответчика, касающиеся невозможности предъявления к нему требований после выкупа спорного оборудования лизингополучателем у лизингодателя, то данные возражения рассмотрены судом и признаны необоснованными. Ст. 670 Гражданского кодекса РФ не ставит в зависимость возможность предъявления требований, вызванных некачественным изготовлением и поставкой товара, только в период действия лизинговых отношений, поскольку приобретаемые в лизинг товары могут иметь какие либо скрытые недостатки, о которых арендатор может и не узнать в течение срока действия договора лизинга. Более того, после завершения расчетов по договору лизинга с правом выкупа между лизингодателем и лизингоприобретателем может и не заключаться договор купли продажи, стороны вправе оформить передачу имущества любым иным образом.
Учитывая указанные обстоятельства, а также тот факт, что убытки истцу реально причинены, и причинены именно ответчиком в связи с изготовлением оборудования ненадлежащего качества, суд полагает необоснованным освобождение ответчика от ответственности в виде возмещения им убытков".