КостЯн

Добры люди, помогите! Очень нужно письмо МНС России от 31.07.2003 №ММ-6-09/849@ с методическими рекомендациями.

В отношении предприятия возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности по налогам. Основание - решение налоговой. В исполнительном производстве взыскателем указана налоговая, вынесшая решение.
Однако в ходе исполнительного производства предприятие снимается с учета у налоговой, вынесшей решение, и становится на налоговый учет в другом городе. При снятии с учета и постановке на налоговый учет по новому месту нахождения проблем никаких не было.
Сейчас при оформлении актов сверок по налогам с новой налоговой не видно, что предприятие имеет долги по налогам, на основании которой было возбуждено исполнительное производство. Предприятие задолженность не гасило.
Вопрос вот в чем: можно ли прекратить исполнительное производство в связи с отсутствием задолженности? Ведь учет ведет налоговая по новому месту нахождения, а у старой налоговой уже вроде как бы нет полномочий для подтверждения задолженности (короче они сами там ошиблись).
И еще: кто будет взыскателем: старая налоговая или по новому месту нахождения? Задолженность по налогам в федеральный бюджет. Все взыскивается в доход государства.

Ситуация: ОАО находилось на налоговом учете в городе А. По данным налоговой города А за ОАО числится задолженность порядка 4 000 000. Возбуждено исполнительное производство, наложен арест на недвижимость. ОАО внесло изменения в учредительные касательно места нахождения предприятия (город Б), было снято с учета в налоговой города А и встало на учет в городе Б. В настоящее время по данным налоговой города Б задолженность ОАО составляет 8 000.
Вопрос: можно ли в такой ситуации говорить о том, что ОАО имеет задолженность перед бюджетом не 4 000 000, а 8 000. И снять на этом основании арест с недвижимости? Ведь по НК учет налогоплательщиков ведется по месту учета.Налоговый учет по новому месту