Перейти к содержимому






Dantes

Регистрация: 28 Nov 2004
Offline Активность: 06 Oct 2015 17:21
-----

Мои сообщения

В теме: Участие в электронных торгах по доверенности

14 May 2014 - 20:00

Здравствуйте, у меня такая же проблема. У меня есть ЭЦП, оформленная на физическое лицо. Есть другое физическое лицо (продавец квартиры). От него на меня сделана ген. доверенность, с правом подачи заявки на участие в аукционе в электронной форме на конкретный объект недвижимости (в целом генералка). Однако в ходе разбирательства в местом УФАС (был конфликт с заказчиком), выяснилось, что я не имею права представлять интересы доверителя по продаже квартиры, т.к. он не аккредитован на электронной площадке, а я, в свою очередь, не являюсь собственником квартиры.

Как быть? Ведь сроки подачи заявок на участие гораздо меньше, чем время, за которое можно сделать ЭЦП продавцу .... разъясните пожалуйста.

 

Ситуация по прежнему актуальна... Вот тоже столкнулся по касательной, второй день голову ломаю... Ситуация осложняется тем, что собственников в квартире может быть много.

 

Раньше с эл. аукционами не работал. Читаю 44-фз, там в ст. 27 44-ФЗ четко сказано, что "Участники закупки имеют право выступать в отношениях, связанных с осуществлением закупки, как непосредственно, так и через своих представителей. Полномочия представителей участников закупки подтверждаются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с гражданским законодательством". Подробно расписано про представление интересов юр. лиц. А про физиков не сказано ничего. В целом ряде статей говорится про необходимость прохождения участником закупок акредитации. Определение участника закупки крайне размытое, но по логике участником должно быть то лицо, которое вступает в отношения и для которого возникают правовые последствия. А таким лицом является доверитель-физическое лицо. А как его аккредитовать, если у него нет эцп? Не понятно... А если физических лиц несколько, т.к. они владеют квартирой на праве долевой собственности. Совсем не понятно...  Если же предположить, что участником закупки будет представитель физического лица по доверенности, то тоже ерунда получается. Одно из требований к участнику закупки согласно ст. 31это правомочность заключать контракт. Но представитель по доверенности подписывая контракт строго говоря не заключает контракт... контракт заключает доверитель, через представителя, т.к. правовые последствия возникают у него... Какой-то замкнутый круг. Если кто-то разобрался в вопросе, прошу намекните в какую сторону копать. 


В теме: О халяве и халявщиках.

29 October 2013 - 20:58

Кому не нравятся жлобы комерсы - отправляйте их ко мне...
Мне они почему-то обычно платят, в т.ч. авансом...
Психология у них несколько другая, не такая как у физиков.
Мне с комерсами намного проще. Просто нужно уметь говорить на их птичьем языке...

П.С.
А физики откровенно раздражают...

В теме: Карьерный вопрос, выбор сферы деятельности и все такое...

26 July 2013 - 17:42

принципы там далеко не всегда работают по уму, а практика судов колеблется в сторону целесообразности, соответственно принципы извращаются

А я-то считал свободную оценку большим прогрессом в сравнении с формальным подходом квиритского права... а оно вон как, извращение принципов Изображение


Шутку оценил.

В теме: Влияние третейского суда на репутацию юриста

25 July 2013 - 17:32

Коллеги, никто из вас случаем не является судьей какого-либо третейского суда? :beer:

Никто еще свой третейский суд не организовал?

В принципе, дело нехитрое Изображение

Как считаете, можно ли на этой теме пиариться и зарабатывать?

Понтово ли указывать на визитке "судья третейского суда"? Изображение

Тема не для Разного, а именно для ЮрБизнеса :umnik:


1. Являюсь;
2. Организовывал;
3. Пиариться можно, зарабатывать как на основном источнике сложно.
4. Понтово или нет вопрос спорный... смотря кому давать визитку... обычным людям и МСБ нравится...

dober

Третейский суд в Петергофе на ул. Зверинская, причём эта контора до сих пор существует.))

Знаю таких. Это "экономический арбитраж" Баронова - карманная шарашка, ничего серьезного :baby:


Лично с Бароновым не знаком, но наслышан о нем от коллег... По отзывам у него талант приводить стороны к мировому соглашению. Занимавется он третейским судом очень давно, особо не пиариться, хотя на местном уровне его очень многие знают. Тут также следует учесть, что одним из принципов в этом деле является конфиденциальность. Поэтому не совсем понятно, что в Вашем понимании "НЕ шарашка"...

В теме: самостоятельное вступление в СРО

24 July 2013 - 13:13

Странный вопрос... Выбираете СРО, едете туда... берете у них перечень документов и требования к членам... готовите пакет документов согласно перечню и требований... сдаете в СРО на проверку... ждете... затем если по документам все нормально платите взносы (вступительный и в компенсационный фонд), получаете на руки допуск к заявленным видам работ, а также выписку из протокола или выписку из реестра о том, что вы член... если по документам недочеты, то недочеты устраняете и все тоже самое... Как правило проблем при вступлении в СРО строителей, приоектировщиков, изыскателей две. Это отсутствие у заявителя необходимых согласно требованиям кадров, в т.ч.отсутствие у имеющихся работников дипломов, повышений квалификации, аттестаций... и повальное неумение готовить пакеты документов. Ничего сложного в принципе нет, но все же проще обратиться к "посредникам", т.к. они, как правило, имеют бонусы с аффилированных со СРО структур и могут за символическую плату снять с Ваших плеч заботы по формированию пакета документов и взаимодействию со СРО на этапе вступления.