SvetLanaaa

Добрый день!
Подскажите, как быть? В 2013г., когда еще действовал Закон о гос.закупках, было заявлено исковое требование о взыскании с гос.заказчика задолженности за выполненные работы и законной неустойки по 94-ФЗ (1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки оплаты (п. 9 ст. 9 94-ФЗ)).
Сейчас, когда 94-ФЗ не действует, а вместо него с 01.01.2014г. вступил в силу 44-ФЗ с аналогичными положениями о неустойке, собираюсь уточнить исковые требования и увеличить сумму неустойки.
Возникла коллиция, чем руководствоваться при расчете неустойки за период с 01.01.2014г.? 94-ФЗ, так как договор исполнялся в тот период или 44-ФЗ, т.к. период расчета выходит на 2014г., когда 94-ФЗ уже не действует???
Очень прошу помочь советом.
Заранее спасибо!

В постановлении об окончании исполнительного производства указан неверный номер производства.
Пристав отказывается что-либо исправлять. Куда обращаться?

Прошу совета!
Есть соглашение о расторжении договора, в котором установлен срок на возврат денежных средств по расторгнутому договору.
И такой пункт: В случае, если Сторона не вернет денежные средства в установленный в соглашении срок, она обязуется оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,05% в день за каждый день просрочки до фактической даты возврата.

Подаю иск на неосновательное обогащение (по сумме долга, т.к. договор расторгнут), но второе требование не совсем понятно. Могу ли я требовать проценты по Соглашению (они, естественно, больше, чем 395) или имею право только на проценты по ст. 395 ГК РФ, как прописано в в п. 2 ст. 1107 ГК "На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств"?
Или может быть иск должен быть заявлен не на неосновательное обогащение? И только в таком случае я могу требовать проценты, как указано в Соглашении о расторжении?

В договоре имеется вот такая формулировка:
"В случае существенного изменения обстоятельств (расторжения Застройщиком контракта о совместной деятельности по его инициативе или инициативе 3-х лиц, договора субаренды земельного участка и пр.), Застройщик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней возвратить Инвестору денежные средства, внесенные последним в качестве Доли Инвестора, а также возместить Инвестору 22 (двадцать два) процента годовых от Доли Инвестора за каждый день пользования денежными средствами".

Договор расторгнут сторонами, в связи с просрочкой исполнения Застройщиком своих обязательств.
При обращении в суд можно ли вышеуказанную формулировку приравнять к процентам за пользованием коммерческим кредитом (ст. 823 ГК РФ) или это все же санкция за нарушение обязательства по ст. 330 ГК РФ?

Прошу прощения, поиск на подобную тему результатов не дал.
Подскажите, как исчисляется срок исковой давности в след. ситуации:
Между подрядчиком и генподрядчиком отсутствует договор подряда (не подписан был).
Генподрядчик платил подрядчику деньги на приобретение материалов.
Подрядчик выполнил СМР, представил КС, генподрядчик их не подписал. Есть только подписанные акты скрытых работ.
Работы были выполнены 10 сентября 2008г.
Сейчас Генподрядчик отказывается оплачивать работы подрядчика, ссылаясь, что договора нет, актов нет, следовательно, тебе ничего не должны, тем более, непосредственный заказчик эти работы тоже Генподрядчику не оплатил и акты не подписал.
Скажите, с какого момента Подрядчик может исчислять срок исковой давности? С даты подписания последнего акта скрытых работ или с даты сдачи работ Генподрядчику (при условии что никаких подтверждающих документов нет)?
Поделитесь практикой, если есть.