Перейти к содержимому






Виктор О

Регистрация: 25 Dec 2004
Offline Активность: 14 Jun 2022 12:37
-----

Мои сообщения

В теме: Доказывание отрицательного факта - вклады

30 March 2016 - 15:22

 

А вклад был сделан также без ведома мужа?

 

С ведома.

 

Может, получить эти доказательства из объяснений ответчицы, путем задавания ей соответствующих наводящих вопросов? ))

 

Тут такое дело :) Муж жену убил, сидит, ответчики - наследники жены.

 

Ну вот, доказательство несогласия


В теме: Процессуальное правопреемство - новые веяния

13 April 2015 - 19:02

А уменя ссылка работает


В теме: Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12

19 February 2013 - 00:13

Добрый день, вечер, или ...
Подскажите пожалуйста варианты действий.
Вопрос связан спредставление новых доказательств в апелляционной жалобе. п.2 ст.322 ГПК РФ "... Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.". Дело в том, мы являлись ответчиками по встречному иску. Накануне заседания договорились со второй стороной о том, что мы пишем отказ от иска, а они в свою очередь не являются в процесс, для оставления их заявления без рассмотрения(нюансы опустим). Так как были основания доверять, мы исполнили нашу договоренность, а вторая сторона пришла и рассмотрели дело в их пользу. Теперь мы хотим обжаловать, так как есть доказательства, которые не рассматривались в суде 1 инстанции и дело не было рассмотрено объективно. Будет ли разумно указать причину неявки как есть, и будет ли она в таком случае считаться уважительной или что можно придумать. Мы были извещены надлежащим образом


Последняя фраза очень понравилась)) "Должен ли коммунист платить взносы с "левых" доходов? Если честный, то должен". Это анекдот времен "застоя")

В теме: ВЫСЕЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ. ПРИМЕНЕНИЕ Ч.2 СТ. 292 ГК + Обсуждаем

23 December 2012 - 16:18


если до решения суда второй инстанции он пропишет ребёнка и вселиться ... а, насколько я знаю, его жена, даже не имея регистрации имеет право проживать со своим ребёнком....- квартира превратится в общагу...

Мать ребенка, разумеется, имеет право проживать с ребенком. Но только ни она, ни ее ребенок, ни ее муж и отец ребенка не вправе решать, кому проживать в Вашей квартире - решаете только Вы и Ваша супруга... :umnik:

к тому же в таком случае снятие с регистрации может усложнится....я не прав?

Чем оно усложнится? :confused:

что делать - не пускать их в квартиру?

Не пускайте...


Если не пустите, и будет по этому поводу заявление в милицию, то это будет мощный аргумент в пользу непускаемого

В теме: Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12

14 March 2012 - 11:36


Стоит ли в возражениях дополнительно указать на никакущую квалификацию судьи как дополнительный довод о пересмотре дела (со стороны ответчика также подана апелляция, о 12 листах) и проведении суда по правилам 1-й инстанции?


Я думаю вывод о квалификации судьи напросится сам. Вы лишь смачно укажите на сей факт. к тому же на фоне апелляционной неразберихи, это выглядит не так уж абсурдно!))))

Что касается моей жалобы с "насоветованным" ходатайством, то сегодня в СЗ суд восстановил срок для АПЕЛЛЯЦИОННОГО обжалования (который как бы совершенно не был пропущен)... Какие умозаключения лягут в основу определения станет известно позже...
Противник негодовал, утверждая, что сроки исчисляются со дня объявления резолютивки и что срок для кассационной жалобы пропущен.
Если обжалует, то облсуд неминуемо должен будет выдать какую-то внятную позицию по этому безобразному вопросу.


Квалификация судьи нигде в ГПК, насколько я помню, не указана. Так что, никакого смысла указывать на нее нет.