|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Saшок
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 178
- Просмотров: 4368
- Статус: Saшоk
- Возраст: 45 лет
- День рождения: Август 1, 1979
-
Пол
Мужчина
-
Город
Набережные Челны
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Saшок еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: не выполнено письменное обязательсвто
15 April 2013 - 17:44
В суд.
В теме: Все вопросы о ликвидации коммерческой организации (объединённая тема)
27 September 2012 - 00:08
Ликвидирую ООО.
1. Принял решение, избрал ликвидатора.
2. Подал ф. 15001 и 15002.
3. Подал сообщение в ВГР.
4. Подождал 2 месяца требований кредиторов - не поступили.
5. Принял решение об утверждении ПЛБ. Подал ф. 15003 и ПЛБ (указал только уставный капитал).
Теперь вопрос: у меня имеется задолженность перед бюджетом порядка 35000 рэ. ИФНС в установленный 2-хмесячный срок требования не предъявляла. Вправе ли ИФНС сейчас требовать уплату налогов полностью или у нее есть право требовать уплату только в пределах уставного капитала, так как она в установленный срок не предъявила требования об уплате налогов как кредитор? Сам впервые столкнулся с такой ситуацией, так как никогда не ликвидировал фирмы в чистом виде. Если у кого- нибудь, коллеги, практика по данному вопросу, очень надо???
Нашел практику от 2008 года:
10. Регистрирующий орган не вправе отказать в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по причине отсутствия в ликвидационном балансе сведений о задолженности по налогам и сборам, требование о включении которой в промежуточный ликвидационный баланс налоговым органом в порядке, установленном ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявлялось.
Регистрирующим органом отказано в государственной регистрации прекращения деятельности муниципального предприятия по причине того, что в представленном ликвидационном балансе содержатся недостоверные сведения, а именно отсутствует указание на наличие задолженности по налогам, которая образовалась до составления промежуточного ликвидационного баланса предприятия.
Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании действий регистрирующего органа незаконными, ссылаясь на соблюдение предусмотренного гражданским законодательством порядка ликвидации юридического лица и представление в регистрирующий орган для регистрации юридического лица в связи с ликвидацией всех необходимых документов.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, указав, что, поскольку в представленном предприятием ликвидационном балансе сведения об отсутствии у налогоплательщика задолженности перед бюджетом не соответствуют действительности, ликвидационный баланс по содержанию не отвечает предъявленным к нему требованиям, в связи с чем он считается не представленным, основания для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией отсутствовали.
Суд кассационной инстанции отменил решение суда, заявленные требования удовлетворил на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Согласно п. 2 ст. 63 Гражданского кодекса после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс, представленный предприятием в налоговый орган, содержит все необходимые сведения, в том числе о задолженности по налогам и сборам, заявленные ликвидационной комиссии в установленный срок. Запись о составлении предприятием промежуточного ликвидационного баланса регистрирующим органом в реестр внесена.
Поскольку в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации предприятия и до утверждения промежуточного ликвидационного баланса налоговый орган требование о задолженности по налогам в установленный срок ликвидационной комиссии не предъявил, данная задолженность не была включена в промежуточный ликвидационный баланс.
В соответствии со ст. 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины.
Все необходимые документы предприятием для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией были представлены в регистрирующий орган, поэтому основания для отказа в государственной регистрации, установленные ст. 23 Закона о регистрации, отсутствовали.
Обзору уже 4 года, есть основания, что практика изменилась, но пока к настоящему времени ничего подходящего не нашел. На следующей неделе, если ИФНС утвердит поданный мной ПЛБ, то, согласно вышеуказанному Обзору, ИФНС с Общества ничего требовать не может.
Вот думаю судиться с ИФНС если откажет в регистрации ликвидации Общества. Хотя сумма небольшая, но есть требования действующего законодательства, и "паровоз" ИФНС уже ушел.
1. Принял решение, избрал ликвидатора.
2. Подал ф. 15001 и 15002.
3. Подал сообщение в ВГР.
4. Подождал 2 месяца требований кредиторов - не поступили.
5. Принял решение об утверждении ПЛБ. Подал ф. 15003 и ПЛБ (указал только уставный капитал).
Теперь вопрос: у меня имеется задолженность перед бюджетом порядка 35000 рэ. ИФНС в установленный 2-хмесячный срок требования не предъявляла. Вправе ли ИФНС сейчас требовать уплату налогов полностью или у нее есть право требовать уплату только в пределах уставного капитала, так как она в установленный срок не предъявила требования об уплате налогов как кредитор? Сам впервые столкнулся с такой ситуацией, так как никогда не ликвидировал фирмы в чистом виде. Если у кого- нибудь, коллеги, практика по данному вопросу, очень надо???
Нашел практику от 2008 года:
Обзор судебной практики ФАС УО одобренного Президиумом ФАС УО 25.07.08 г.
10. Регистрирующий орган не вправе отказать в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по причине отсутствия в ликвидационном балансе сведений о задолженности по налогам и сборам, требование о включении которой в промежуточный ликвидационный баланс налоговым органом в порядке, установленном ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявлялось.
Регистрирующим органом отказано в государственной регистрации прекращения деятельности муниципального предприятия по причине того, что в представленном ликвидационном балансе содержатся недостоверные сведения, а именно отсутствует указание на наличие задолженности по налогам, которая образовалась до составления промежуточного ликвидационного баланса предприятия.
Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании действий регистрирующего органа незаконными, ссылаясь на соблюдение предусмотренного гражданским законодательством порядка ликвидации юридического лица и представление в регистрирующий орган для регистрации юридического лица в связи с ликвидацией всех необходимых документов.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, указав, что, поскольку в представленном предприятием ликвидационном балансе сведения об отсутствии у налогоплательщика задолженности перед бюджетом не соответствуют действительности, ликвидационный баланс по содержанию не отвечает предъявленным к нему требованиям, в связи с чем он считается не представленным, основания для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией отсутствовали.
Суд кассационной инстанции отменил решение суда, заявленные требования удовлетворил на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Согласно п. 2 ст. 63 Гражданского кодекса после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс, представленный предприятием в налоговый орган, содержит все необходимые сведения, в том числе о задолженности по налогам и сборам, заявленные ликвидационной комиссии в установленный срок. Запись о составлении предприятием промежуточного ликвидационного баланса регистрирующим органом в реестр внесена.
Поскольку в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации предприятия и до утверждения промежуточного ликвидационного баланса налоговый орган требование о задолженности по налогам в установленный срок ликвидационной комиссии не предъявил, данная задолженность не была включена в промежуточный ликвидационный баланс.
В соответствии со ст. 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины.
Все необходимые документы предприятием для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией были представлены в регистрирующий орган, поэтому основания для отказа в государственной регистрации, установленные ст. 23 Закона о регистрации, отсутствовали.
Обзору уже 4 года, есть основания, что практика изменилась, но пока к настоящему времени ничего подходящего не нашел. На следующей неделе, если ИФНС утвердит поданный мной ПЛБ, то, согласно вышеуказанному Обзору, ИФНС с Общества ничего требовать не может.
Вот думаю судиться с ИФНС если откажет в регистрации ликвидации Общества. Хотя сумма небольшая, но есть требования действующего законодательства, и "паровоз" ИФНС уже ушел.
В теме: Банкротство - это луч света или яма?
06 April 2012 - 15:32
А если сменился директор и не знает о наличии долга, по адресу регистрации фирмы нет, почту не получают, прежний директор полчил акт камеральной проверки и тут же поменял адрес и директора. Что в этом случае?
В теме: Соединение в одном исковом
06 April 2012 - 13:43
Я подавал в СОЮ требования по взысканию комиссии с банка. 2 кредитных договора: 1 истец 1 ответчик. В 1 иске указал 2 требования по взысканию. Суд не усмотрел нарушения законодательства и вынес решение. Хотя некоторые судьи требуют разъединить требования в устной форме. Попробуйте по аналогии сделать, оснований для отказа я не вижу.
В теме: Обжалуем отказ в регистрации ФНС
06 April 2012 - 10:47
Такой вопрос, а заявителем в АС может выступать освобожденный решением директор, ведь он является заинтересованным лицом, кроме того, при отказе в регистрации у директора вновь возникают (не прекращаются) права и обязанности в отношении Общества, что нарушает его личные неимущественные права (например в случае поступления на гос. службу?).
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Saшок
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·