soolni

Основания для такой жалобы?

с существом решения я согласна. Единственное, что меня не устраивает, что суд не уменьшил штраф, но он и не мог этого сделать, ведь я не представила документов, необходимых для применения 4-п..

А ВС, также как и апелляция, не примет новых документов...

Спасибо за отклик!

Но, ВС РФ рассматривает жалобы на:

- вступившие в силу постановления судьи по делу об АПН (ч. 3. ст. 30.13.)

- вступившие в законную силу решения арбитражных судов  (ч. 4.1. ст. 30.13)

 

Мы не хотим обжаловать решение суда, мы хотим пересмотреть постановление должностного лица.

Я немного уточню, вероятно имелось ввиду ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВАС от 22 декабря 2009 г. N 11175/09 ...по делу N А44-109/2008

Конечно, это оно...

Спасибо за ответ.
То есть для целей НП - сумма бонуса за минусом НДС - это внереализационнные расходы (т.е. не связанные с реализацией);
а для целей НДС - сумма НДС связана с реализацией.

И еще, получается, что поставщик должен либо исправить выставленный ранее счет-фактуру (если править предыдущие налоговые периоды) либо выставлять отрицательный счет-фактуру (если все изображать в текущем налпериоде). Так?

А может все-таки речь ВАС вел про период, когда в НК не был регламентирован порядок предоставления бонусов (т.е. до пп.19 ст. 265)? судя по решениям первой и апелляции сам заявитель об этом упоминал...

С уважением.

Доброго времени суток, уважаемые!
Не знаю,что лучше, поднять эту тему или завести новую...
Потребность в обсуждении возникла в связи с Постановлением ВАС по делу Дирол Кедбери №А44-19/2008.
Только в моем уме уложилось всё в отношении бонусов/премий (не путать со скидками):
для налога на прибыль -внереализационный расход, НДС - нет, т.к. отсутствует база),
ВАС произвел переворот- не важно в каком виде представлена скидка, в виде бонуса, премии или еще чего-нибудь, это все - изменение цены товара, поэтому УМЕНЬШАЕТ налоговую базу по НДС у поставщика (т.е. необходимо уменьшить НДС к уплате. покупатель в свою очередь уменьшает НДС к вычету).
Я всегда различала эти понятия, скидка - это изменение цены товар, а премия/бонус - доп.выплата за выполнение определенных условий договора.
Что же теперь?
Как связать положения пп. 19.1. ст. 265 и данные выводы ВАС?
т.е. для целей налога на прибыль - не связаны с реализацией, а для целей НДС - учитываются при определении выручки, полученной от реализации?
Может я что не так поняла в этом Постановлении или раньше мои выводы были не верны? Что думаете?

С уважением.