Zubasty

Уважаемые коллеги!
Приглашаем Вас принять участие в XI ежегодной итоговой научной конференции студентов и магистрантов «Право и суд в современном мире», которая состоится 27-29 марта 2012 года в Российской академии правосудия при Верховном суде РФ и Высшем Арбитражном Суде РФ (г.Москва).

В рамках конференции будут заслушаны доклады по следующим секциям:
• административного права и процесса;
• гражданского, жилищного, предпринимательского и семейного права;
• гражданского и арбитражного процесса;
• европейского права;
• истории права и государства;
• информационного права;
• конституционного права, конституционного правосудия и муниципального права;
• международного права;
• теории государства и права;
• трудового права;
• уголовного права и процесса;
• финансового права.
Оргкомитет конференции оставляет за собой право изменять названия и количество секций в зависимости от тематики и количества присланных работ.
Рабочие языки конференции – русский, английский (для секции международного права и секции европейского права).
Для участия в конференции необходимо в срок до 10 марта 2012 года (включительно) заполнить заявку на сайте http://conf.raj.fvds.ru/ или выслать заявку (см. Приложение №2) и тезисы доклада на электронный адрес Оргкомитета конференции. Уважаемые коллеги, обращаем Ваше внимание на то, что срок приема заявок продляться не будет.
Требования к публикации тезисов доклада (Приложение № 2): объем тезисов не должен превышать 3-х страниц формата А4; тип файла – документ Word 2003; шрифт – Time New Roman, кегль – 14; поля по 2,5 см.; интервал – 1,5; выравнивание – по ширине страницы. Сноски – концевые, в соответствии с требованиями библиографического описания. Схемы и таблицы включаются в текст.
При рассмотрении тезисов будет учитываться актуальность тематики, а также проблемный характер исследования. Материалы, присланные с опозданием, не соответствующие требованиям оформления или носящие описательный характер, могут быть отклонены Оргкомитетом конференции.
Обращаем Ваше внимание, что один участник имеет право выступить на конференции только с одним докладом. Большее количество работ от одного участника оргкомитетом к рассмотрению приниматься не будет. При наличии нескольких докладов за авторством одного участника оргкомитет оставляет за собой право выбора доклада, который будет допущен к конкурсному отбору или (и) опубликованию.
Оргкомитет организует конкурсный отбор докладов.
Студенты и магистранты, чьи тезисы будут отобраны для участия в конференции, получат официальное приглашение для участия до 13 марта 2012 года.
Оргкомитет оставляет за собой право не указывать причины отказа в участии.
Оплата проезда, проживания и питания участников – за счет отправляющей стороны.

Координатор конференции: Згоржельская Светлана Сергеевна – заместитель декана факультета подготовки специалистов для судебной системы очной формы обучения 8(499)332-55-01.
Контактные телефоны: СНО Российской академии правосудия 8(499)332-53-91. Председатель СНО – Анатолий Ефимов. Оргкомитет – Татьяна Ерменчук.

E-mail: conference.raj@gmail.com

Подробную информацию о проведении конференции можно получить на сайте конференции http://conf.raj.fvds.ru/, http://www.raj.ru/ (разделы «Наука», «Конференции и семинары»).

Адрес Российской академии правосудия при Верховном Суде РФ и Высшем Арбитражном Суде РФ: Российская Федерация, 117418, г. Москва, Новочерёмушкинская ул., д.69, корп. «а».
Тел: 8(499)332-53-01
Факс: 8(499)332-53-29

В РАПе вроде 70 тысяч соискательство. Совет есть, перевозки на профильных кафедрах исследуются.
Прием на соискательство два раза в год - осенью и весной.

Коллеги, вот и я подвергся сегодня вызову "на ковер" в ВАК.

Поздравляю с успешным прохождением!
Два уточняющих вопроса: 1. Когда была защита? (насколько я понял, рассматривали март-апрель, мне как защитившемуся в июне это очччень интересно))
2. Рассмотрение было в понедельник? Вроде экспертный совет по праву должен был в среду заседать.
Спасибо и еще раз поздравляю)

Добрый вечер, рад что вы нашли время продолжит тему.
Итак,

а чем обязательство отличается от обычной обязанности?

обязанность - это элемент обязательства, сами же знаете, вот и отличие

А если наследодатель обязался передавать в собственность покупателя товары равными партиями в течение годаЮ получив предоплату 100 % и умер, среди хозяйственной операции, то наследников передавать эти оставшиеся партии никакой нотариус не завставит.

Не соглашусь. Они являются правопреемниками, в т.ч. по этому обязательству и обязанность передать товар за ними сохраняется.

Сначала они будут принимать наследство, потом начнут спорить, кто-то из них начнет оспаривать завещание и все, сроки все уйдут.

Не факт, что все будет так плохо, но ответственность за просрочку на них в любом случае ляжет.

Поэтому наследники обязаны вернуть деньги, падающие на не переданные партии.

А возместит убытки от ненадлежащего исполнения обязательства кто?

Не всякая обязанность есть элемент обязательства.

Это утверждение не противоречит тому, что в состав наследства входят обязанности по обязательствам, где должником был наследодатель.

Понуждать нельзя наследника к исполнению обязательств наследодателя (1);
Если требование по обязательству не носит личного характера, то можно просить возмещения убытков (2)
В принципе, большой разницы нет просите вернуть долг (исполнить обязательство) или возместить убытки, возникающие в связи с неисполнением. Но разница есть если долг не является денежным.
Ссылка на закон в данном случае ничего не доказывает. конечно, но в законе сказано - наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследства, и не сказано - наследник исполняет обязательства, участником к-рых являлся наследодатель.

Интересная логика, но все-таки:
А как же "При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства"(ст.1110), "В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности" (ст.1112). А ведь "имущественную обязанность" следует трактовать исходя из п. 1 ст. 307. Следовательно, речь идет именно о переходе обязанностей, исполнение которых = исполнению обязательств наследодателя.
Нотариальная и судебная практика это подтверждает. Например, в К+ есть показательное для моск. области дело: наследодателя по решению суда был обязан убрать с чужого земельного участка стройматериалы, но, не исполнив решение суда, умер. Обязанность наследодателя перешла к наследникам. (Постановление Президиума Московского областного суда от 24 декабря 2008 г. N 642, по дело N 44г-260/08)