Доброго времени суток всем!
Тема не моя совсем, а помочь нужно - поэтому прошу помощи.
Ситуация такая - ЮЛ получало товар по договору от одного контрагента. Директор имела возможность продавать товар от двух компаний - своей и нашей. Директор совместно с лояльным ей бухгалтером в "своей" общей бухгалтерской базе перекидывали товар внутренними проводками с одной компании на другую и отражали реализацию от своей компании. Т.е. получала она товар на наше ЮЛ, а продавала от своего. Фактическими документами отгрузки товара не сопровождались. Поймали "случайно" вечером такую красивую очередную машину.
Понятно что есть большое желание у ЮЛ написать заявление о краже. Ведь она есть? Из доказательств кроме инвентаризации и (вроде бы) показаний бухгалтера ничего иного видимо не сложить.
Мои опасения вот какие - ЮЛ работает около 3 мес. Насколько я узнаю документооборот в компании вёлся безобразно, работники не трудоустроены, налоги "как-то" начислялись и т.д.
Получив заявление о краже соответствующие лица ОВД будут производить необходимые действия, которые не могут ли принести такому ЮЛ больше бед? А взыскать ущерб нужно - сумма приличная.
Идти с гражданским иском за взысканием ущерба? Или я зря волнуюсь? Хочется-то идти за ВУД!
Буду очень благодарна за помощь!
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Ves
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 78
- Просмотров: 2331
- Возраст: 48 лет
- День рождения: Сентябрь 26, 1976
-
Пол
Не указал
-
Город
Новосибирск
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Ves еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Надо ли бояться самому ЮЛ при заявлении о кражах директора?
19 May 2010 - 20:50
Созыв ОСС ТСЖ не членом ТСЖ
16 February 2010 - 23:01
Доброго времени суток всем!
На основании ст. 146 ЖК РФ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание...
Вопрос в том, что ЖК использует термин лицо, не уточняя про лицо - оно член ТСЖ или достаточно быть собственником.
В моем случае есть собственники - не члены ТСЖ, требующие внеочередного ОСС. У меня есть сомнения насколько правомочны данные требования. Правомочность собрания определяется членством ТСЖ - 146 ЖК.
При этом есть ст. 45, к которой отправляет ст. 146 - Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.
Здесь речь идет о собственниках но в ином качестве - собственники в многоквартирном доме.
Прошу поделиться опытом в данном вопросе. Вопрос очень важный!
На основании ст. 146 ЖК РФ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание...
Вопрос в том, что ЖК использует термин лицо, не уточняя про лицо - оно член ТСЖ или достаточно быть собственником.
В моем случае есть собственники - не члены ТСЖ, требующие внеочередного ОСС. У меня есть сомнения насколько правомочны данные требования. Правомочность собрания определяется членством ТСЖ - 146 ЖК.
При этом есть ст. 45, к которой отправляет ст. 146 - Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.
Здесь речь идет о собственниках но в ином качестве - собственники в многоквартирном доме.
Прошу поделиться опытом в данном вопросе. Вопрос очень важный!
Какую форму подавать - 130001 или РН0003?
24 January 2010 - 01:25
Доброго времени суток!
Есть сомнения какая форма применима - ТСЖ некоммерческая организация, значит применяться должна форма для некоммерческой организации - 0003. Однако учитывая то, что ТСЖ находятся на учете в налог.органах, а не иных (для некоммерческих), могу предположить, что для ТСЖ следует руководствоваться порядком для коммерч.организаций и тогда брать форму заявления 13.
Так как нет опыта в этом вопросе, прошу помочь знающих людей!
Есть сомнения какая форма применима - ТСЖ некоммерческая организация, значит применяться должна форма для некоммерческой организации - 0003. Однако учитывая то, что ТСЖ находятся на учете в налог.органах, а не иных (для некоммерческих), могу предположить, что для ТСЖ следует руководствоваться порядком для коммерч.организаций и тогда брать форму заявления 13.
Так как нет опыта в этом вопросе, прошу помочь знающих людей!
Расходы по аренде при незарегистрированном
16 February 2009 - 16:07
Тема обсуждалась ранее, но чуть в другом направлении.
Прошу помочь в вопросе - как оформить отношения сторон чтобы учесть расходы по получаемым арендным платежам.
Ситуация следующая - старое ЮЛ реорганизовалось в новое ЮЛ. При этом старое ЮЛ сдавало в аренду имущество в собственности.
Новое ЮЛ зарегистрировало изменения после реорганизации.
Право собственности - только через 2 мес.
Получается есть период нового ЮЛ без зарегистрированного права собственности когда нужно чтобы оно сдавало имущество в аренду и отнесло арендные платежи в расходы.
Решения обсуждается два:
1. Заключить допы к догооврам аренды между новым ЮЛ и арендаторами, где указать что сменилась сторона по договору (стало новое) и аренда будет уплачиваться после регистрации права собственности
2. Расторгнуть договоры аренды со старым ЮЛ до момента регистрации его реорганизации, заключить новые договоры аренды с новым ЮЛ со следующей даты и указать что аренда уплачитвается после регистрации права собственности.
Центр вопроса в том, что согласно всех писем МНС к раходам можно отнести арендные платежи только после регистрации права собственности Арендодателя.
Проблема варианта (1) в том, что несмотря на бесспорность правопреемства этот момент никак не прикрывает - не собственник 2 мес. новое ЮЛ.
По варианту (2) мы оформляем Акт приема-передачи от нового ЮЛ и имеем в плюсе - Акт приема-передачи от нового ЮЛ, который в будущем станет собственником и - имеем доказательства передачи в фактическое пользование имущества от нового ЮЛ - что где-то в письмах МНС признается основанием для отнесения в расходы до регистрации права собственности.
Я не уверена в верности, т.к. практики особенно не нашла, а есть сомнения.
Очень прошу откликнуться
Прошу помочь в вопросе - как оформить отношения сторон чтобы учесть расходы по получаемым арендным платежам.
Ситуация следующая - старое ЮЛ реорганизовалось в новое ЮЛ. При этом старое ЮЛ сдавало в аренду имущество в собственности.
Новое ЮЛ зарегистрировало изменения после реорганизации.
Право собственности - только через 2 мес.
Получается есть период нового ЮЛ без зарегистрированного права собственности когда нужно чтобы оно сдавало имущество в аренду и отнесло арендные платежи в расходы.
Решения обсуждается два:
1. Заключить допы к догооврам аренды между новым ЮЛ и арендаторами, где указать что сменилась сторона по договору (стало новое) и аренда будет уплачиваться после регистрации права собственности
2. Расторгнуть договоры аренды со старым ЮЛ до момента регистрации его реорганизации, заключить новые договоры аренды с новым ЮЛ со следующей даты и указать что аренда уплачитвается после регистрации права собственности.
Центр вопроса в том, что согласно всех писем МНС к раходам можно отнести арендные платежи только после регистрации права собственности Арендодателя.
Проблема варианта (1) в том, что несмотря на бесспорность правопреемства этот момент никак не прикрывает - не собственник 2 мес. новое ЮЛ.
По варианту (2) мы оформляем Акт приема-передачи от нового ЮЛ и имеем в плюсе - Акт приема-передачи от нового ЮЛ, который в будущем станет собственником и - имеем доказательства передачи в фактическое пользование имущества от нового ЮЛ - что где-то в письмах МНС признается основанием для отнесения в расходы до регистрации права собственности.
Я не уверена в верности, т.к. практики особенно не нашла, а есть сомнения.
Очень прошу откликнуться
Возможна ли претензия покупателя по недостаче
04 February 2009 - 21:47
Прошу помочь в ситуации:
Право собственности переходит к Покупателю при отгрузке. Отгрузка произошла автоперевозчику. Документы оформлены без оговорок. При получении покупателем выявлена недостача.
Мы - продавцы- согласны удовлетворить претензию.
Поставили меня бухгалтера в тупик мнением - претензия должна быть от перевозчика т.к. собственность перешла на покупателя.
Я исхожу из ст. 223, 466 ГК - покупатель имеет право требования в случае нарушений обязательств продавцом. При этом покупатель готов нарисовать нужный акт о выявленной недостаче.
Как верно, кто разбирал ситуацию из практике, помогите ?
Право собственности переходит к Покупателю при отгрузке. Отгрузка произошла автоперевозчику. Документы оформлены без оговорок. При получении покупателем выявлена недостача.
Мы - продавцы- согласны удовлетворить претензию.
Поставили меня бухгалтера в тупик мнением - претензия должна быть от перевозчика т.к. собственность перешла на покупателя.
Я исхожу из ст. 223, 466 ГК - покупатель имеет право требования в случае нарушений обязательств продавцом. При этом покупатель готов нарисовать нужный акт о выявленной недостаче.
Как верно, кто разбирал ситуацию из практике, помогите ?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Ves
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·