|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ZNV
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 56
- Просмотров: 1454
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Московская область
Мои сообщения
В теме: Потребительский кредит и ЗоПП
10 August 2006 - 16:35
Вот вы только не обижайтесь. Из вас кто-нить когда-нить кредитный договор видел в глаза?
Что значит погасите долг банку?
Долга у меня осталось всего навсего пять копеек, например.
А суммы всех начисленных банком штрафных санкций составляют сто рублей.
Я оплачиваю 5 копеек, по своему расчёту, а банк сначала начинает гасить 1.просроченные проценты
2. неустойку
.....далее 7 пунктов и только на восьмом месте погашение основного долга(
и получается, что при такой арифметике я никогда своего основного долга не погашу, если только не оплачу сразу всю сумму.
Что значит погасите долг банку?
Долга у меня осталось всего навсего пять копеек, например.
А суммы всех начисленных банком штрафных санкций составляют сто рублей.
Я оплачиваю 5 копеек, по своему расчёту, а банк сначала начинает гасить 1.просроченные проценты
2. неустойку
.....далее 7 пунктов и только на восьмом месте погашение основного долга(
и получается, что при такой арифметике я никогда своего основного долга не погашу, если только не оплачу сразу всю сумму.
В теме: Потребительский кредит и ЗоПП
10 August 2006 - 15:53
Если бы было всё так просто(
Мне щёлкает недоимка по 100 рублей день на сумму заключительного требования.
А суммма недоимки переуступлена банком 3 лицу.
3 лицо сообщило мне об этом по телефону и всё(
а теперь сумма щёлкает , я не знаю кому гасить и как себя вести дальше.
есть предположение, что это будет решаться у мирового судьи.
сидеть ждать?
Мне щёлкает недоимка по 100 рублей день на сумму заключительного требования.
А суммма недоимки переуступлена банком 3 лицу.
3 лицо сообщило мне об этом по телефону и всё(
а теперь сумма щёлкает , я не знаю кому гасить и как себя вести дальше.
есть предположение, что это будет решаться у мирового судьи.
сидеть ждать?
В теме: Потребительский кредит и ЗоПП
10 August 2006 - 12:41
По поводу банкомата доказать легко)
Деньги банк зачислил на счёт спустя три месяца.
И потом,когда со мной приключилось это несчастье, вокруг были клиенты банка, у меня есть номера телефонов 10 или 15 человек, которые согласились подтвердить произошедшее событие.
Деньги банк зачислил на счёт спустя три месяца.
И потом,когда со мной приключилось это несчастье, вокруг были клиенты банка, у меня есть номера телефонов 10 или 15 человек, которые согласились подтвердить произошедшее событие.
В теме: Потребительский кредит и ЗоПП
09 August 2006 - 00:14
Думала , думала и вот , что придумала. Покритикуйте, если есть время и желание, поможет принять решение.
Не буду излагать мысли, а только скажу на какие статьи ГК собираюсь ссылаться.
Но больше всего меня интересует мнение по поводу
уступка произошла 29.03.2006 года. Меня об этом не уведомили. Операции по счёту приостановили. И я не могла произвести погашение кредита.
Думаю, что надо пробовать ст. 404,405,406,385 ГК.
Нет пока времени, чтобы сообразить, как сюда паровозом прицепить ещё и закон о защите прав потребителей(
Не буду излагать мысли, а только скажу на какие статьи ГК собираюсь ссылаться.
ст.856,395Третий платёж, с опозданием на два дня, производился через банкомат для приёма платежей в отделении банка. В результате технического сбоя банкомат посылает меня далеко , съев при этом сумму внесённую в монетоприёмник , естесно без всяких оправдательных документов и чеков.
Пересчёт заключительного требования, так как условия погашения задолженности в КД не соответствуют ст. 3196. Через два месяца (после наступившего события с банкоматом) Банком выставляется Заключительное требование на сумму Х.
Но больше всего меня интересует мнение по поводу
7. Банк уступает своё право требование третьему лицу.
уступка произошла 29.03.2006 года. Меня об этом не уведомили. Операции по счёту приостановили. И я не могла произвести погашение кредита.
Думаю, что надо пробовать ст. 404,405,406,385 ГК.
Нет пока времени, чтобы сообразить, как сюда паровозом прицепить ещё и закон о защите прав потребителей(
В теме: Командировочные расходы
07 August 2006 - 16:55
Служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению руководителя организации на определенный срок в другую местность для выполнения служебного поручения вне места его постоянной работы. Такое определение командировки приведено в ст. 166 Трудового кодекса РФ. Такое же определение содержится и в Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 7 апреля 1988 г. N 62 "О служебных командировках в пределах СССР" (далее - Инструкция "О служебных командировках в пределах СССР"). Несмотря на давность, в настоящее время Инструкция "О служебных командировках в пределах СССР" продолжает действовать, правда, в части, не противоречащей Трудовому кодексу РФ.
Согласно п. 2 Инструкции "О служебных командировках в пределах СССР" работнику, направленному в командировку, выдается командировочное удостоверение (кроме случаев однодневной командировки). По усмотрению руководителя командировка работника может оформляться еще и приказом.
Если сотрудник направляется за рубеж, то достаточно одного приказа. А даты отъезда в командировку и возвращения из нее бухгалтерия определит по отметкам о пересечении границы в загранпаспорте.
Командировочные расходы учитываются при исчислении налога на прибыль (пп. 12 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса РФ). Однако такие расходы должны носить производственный характер, то есть быть экономически оправданными (п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ).
Суды придерживаются точки зрения, что если командировка правильно оформлена, а налоговыми органами не доказано, что она осуществлена в личных целях, то командировочные расходы считаются производственными, независимо от того, использовались они напрямую в процессе производства или нет.
У нас в организации командировки - цель, основание, расходы, обоснованность расходов отражены в трёх документах :
1. Решение учредителя
2. На основании решения учредителя, приказ директора и учётная политика.
Первичка оформляется вся- приказ, задание, отчёт по командировке, авансовый отчёт.
Согласно п. 2 Инструкции "О служебных командировках в пределах СССР" работнику, направленному в командировку, выдается командировочное удостоверение (кроме случаев однодневной командировки). По усмотрению руководителя командировка работника может оформляться еще и приказом.
Если сотрудник направляется за рубеж, то достаточно одного приказа. А даты отъезда в командировку и возвращения из нее бухгалтерия определит по отметкам о пересечении границы в загранпаспорте.
Командировочные расходы учитываются при исчислении налога на прибыль (пп. 12 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса РФ). Однако такие расходы должны носить производственный характер, то есть быть экономически оправданными (п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ).
Суды придерживаются точки зрения, что если командировка правильно оформлена, а налоговыми органами не доказано, что она осуществлена в личных целях, то командировочные расходы считаются производственными, независимо от того, использовались они напрямую в процессе производства или нет.
У нас в организации командировки - цель, основание, расходы, обоснованность расходов отражены в трёх документах :
1. Решение учредителя
2. На основании решения учредителя, приказ директора и учётная политика.
Первичка оформляется вся- приказ, задание, отчёт по командировке, авансовый отчёт.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ZNV
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·