Знаете, что самое неприятное в этой ситуации?
Это то, что я не могу даже поблагодарить человека, который мне очень помог, поскольку связь у нас была именно через личку.
Нет, я конечно понимаю, ограничения и все такое, но, ребята, имейте же совесть, можно было предупредить о "новых" правилах.
Нехорошо так, не по-человечески как-то
Из-за одного глупца, рассылавшего грязь страдают тысячи порядочных людей. Скажите, разве мало спама Вы выгребаете каждый день из своего почтового ящика? Так стоит ли из-за возможности получить один лишний спам лишать "молчаливых" форумчан возможности получить важное послание?
Подумайте над этим.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Bombr
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 5
- Просмотров: 3288
- Возраст: 43 лет
- День рождения: Май 4, 1981
-
Пол
Не указал
-
Город
Хмельницкий
Мои сообщения
В теме: Личные сообщения - запрет отправки
05 April 2009 - 14:26
В теме: Личные сообщения - запрет отправки
30 March 2009 - 14:48
Не могу отослать личное письмо
В теме: Договор подряда. Ищу литературу.
31 May 2007 - 13:47
Есть такие парни, спасибо
Вот если бы дисерок какой....
Вот если бы дисерок какой....
В теме: Пятые Осенние юридические чтения
30 August 2006 - 19:40
Между прочим "междусобойчик" еще тот. Беру участие 5 лет - всегда высокий научный уровень и радушный прием. Кстати в этом году первый юбилей конфы - организаторы обещают улётный досуг .
Кстати, насколько мне известно в прошлом году на чтениях, которые в принципе позиционируются как студенческо-аспирантские было около 20 кандидатов наук отсюда и уровень.
Кстати, насколько мне известно в прошлом году на чтениях, которые в принципе позиционируются как студенческо-аспирантские было около 20 кандидатов наук отсюда и уровень.
В теме: Кандидатам юридических наук и отказавшимся)))
15 August 2006 - 22:48
Писал и защищался в Украине.
От момента утверждения темы до защиты - ровно 2 года, правда поступал уже с 2-мя сдаными кандминимумами. Третий (специальность) сдал в середине первого года, когда было уже 70% диссера. Работать официально не было возможности - подрабатывал написанием чужих диссеров, моников, статтей и т.д.
Методика распределения времени заключалась в том, что я на неделю выпадал из жизни, писал кусок работы, потом тащил на читку наукруку, а сам, пока она читала, "халтурил" или клепал потихоньку дальше. Но по опыту скажу, меньше одного раздела за раз нести не стоит. Лучше всего - весь диссер сразу.
Чем пришлось жертвовать и в чем себя ограничивать? Сложно сказать. Очень не хватало времени на личную жизнь, но и с этим, с горем пополам, разбирался. 2 раза в неделю можно увидеться при любых раскладах.
Какие еще были сложности? Ну, основная сложность - это пройти отдел, первый совет, экспертный совет, и, собственно, спецсовет. Експертный совет ВАК и Президия ВАК прошли безболезненно. Еще проблемма - собрать спецсовет - 2/3 от общего числа. Вылавливать и уговаривать иногородних приехать членов совета - одна головная боль. У остальных еще часто проявляется геморой с публикациями, а так все ОК.
Еще были проблеммы с практикой, поскольку проблемму исследовал чисто теоретическую, то надо было помимо местного и аппеляционного и в Верховный суд прорываться.
Был ли тогда в моей жизни ЮрКлуб и интернет? Уже был.
От момента утверждения темы до защиты - ровно 2 года, правда поступал уже с 2-мя сдаными кандминимумами. Третий (специальность) сдал в середине первого года, когда было уже 70% диссера. Работать официально не было возможности - подрабатывал написанием чужих диссеров, моников, статтей и т.д.
Методика распределения времени заключалась в том, что я на неделю выпадал из жизни, писал кусок работы, потом тащил на читку наукруку, а сам, пока она читала, "халтурил" или клепал потихоньку дальше. Но по опыту скажу, меньше одного раздела за раз нести не стоит. Лучше всего - весь диссер сразу.
Чем пришлось жертвовать и в чем себя ограничивать? Сложно сказать. Очень не хватало времени на личную жизнь, но и с этим, с горем пополам, разбирался. 2 раза в неделю можно увидеться при любых раскладах.
Какие еще были сложности? Ну, основная сложность - это пройти отдел, первый совет, экспертный совет, и, собственно, спецсовет. Експертный совет ВАК и Президия ВАК прошли безболезненно. Еще проблемма - собрать спецсовет - 2/3 от общего числа. Вылавливать и уговаривать иногородних приехать членов совета - одна головная боль. У остальных еще часто проявляется геморой с публикациями, а так все ОК.
Еще были проблеммы с практикой, поскольку проблемму исследовал чисто теоретическую, то надо было помимо местного и аппеляционного и в Верховный суд прорываться.
Был ли тогда в моей жизни ЮрКлуб и интернет? Уже был.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Bombr
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·