Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Д.Н. Прокопьев

Д.Н. Прокопьев

Регистрация: 19 May 2005
Offline Активность: 08 Oct 2024 20:16
-----

Мои сообщения

В теме: Направления определения (КАС)

14 September 2018 - 15:46

Задумался над тем же вопросом. Должен или нет суд по КАСу отправлять апелляционное определение.
ст. 307 КАС РФ 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 182. КАС РФ 1. Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Статья 201 КАС РФ Копии определения суда, которое вынесено в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, а при необходимости и иным лицам не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, или вручаются указанным лицам под расписку. Копия определения суда, выполненного в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, посредством ее размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Полагаю, что суды должны сами направлять.
Но, не отправляют. Приходится писать заявления на выдачу/направление определений.
 

В теме: Доверенность от физика при его банкротстве

05 September 2017 - 21:53

Друзья, помогите понять, может я туплю, если так поправьте.

В Арбитраже в деле о банкротстве ФЛ выхожу в с\з как представитель должника. Должник сидит почти без денег потому доверки нет, а иду по письменному заявлению в порядке ч.4 ст. 61 АПК РФ.

На втором обособленном производстве судья спрашивает мол что мешает сделать доверенность в простой письменной форме. Я в ступоре. С каких пор в АСе доверка от ФЛ (не ИП) без удостоверения прокатывает? Может я многое упустил?


В теме: «Чему не учат на юрфаке. Как стать успешным юристом"

20 May 2016 - 04:28

"Юрист - мастерство и(или) ремесло"

 

Это для Людмилы ещё одна версия для названия книги :drinks:  


В теме: Выделив в натуре признали ПС на долю в праве на то что выделели...

20 August 2014 - 14:22

как я вижу это решение по сути:

1) суд признал право обоих участников на долю в квартире и определил размер этих долей

2) суд произвел выдел долей и признал право собственности за участниками  на вновь образованные объекты

3) суд обязал участников совершить действия по фактическому разделу.

 

В изложении решения 1 и 2 поменяны местами, но по сути я считаю должно трактоваться именно так.

Можно запросить разъяснение решения.


В теме: Арендная плата равна нулю или ссуда

24 June 2014 - 12:40

mooner, не скажу за Shador, а мне не нравится тем, что "выгодоприобрететелем" становится поклажедатель и уже он должен платить за своё же имущество... странно будет выглядеть кмк.

 

У меня ещё одна мысль возникла, немного отвлеченная, но пересекающаяся с темой в свете п. 10 ПП ВАС РФ от 14.03.2014 N 16

"Вместе с тем при оценке того, являются ли условия договора явно обременительными и нарушают ли существенным образом баланс интересов сторон, судам следует иметь в виду, что сторона вправе в обоснование своих возражений, в частности, представлять доказательства того, что данный договор, содержащий условия, создающие для нее существенные преимущества, был заключен на этих условиях в связи с наличием другого договора (договоров), где содержатся условия, создающие, наоборот, существенные преимущества для другой стороны (хотя бы это и не было прямо упомянуто ни в одном из этих договоров), поэтому нарушение баланса интересов сторон на самом деле отсутствует."
 
Понятно, что разъяснения ПП ВАС касаются отношений между сторонами, но, может ли подобный подход быть распространен на обоснование экономической выгоды перед налоргами?
Подразумевается ссылка на иные договоры, в которых созданы преимущества для приобретающей стороны. 

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Д.Н. Прокопьев
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.