Перейти к содержимому


Законы должны иметь для всех одинаковый смысл. (Шарль Луи Монтескье)




тот еще юрист

Регистрация: 17 Jul 2005
Offline Активность: 06 May 2022 12:05
-----

#5977104 Оплата третьим лицом кому возвращать переплату

Написано тот еще юрист 01 July 2019 - 14:51

Татьяна1987Татьяна

 

Согласие покупателя имеется. Соответственно, Поставщик оплату от третьего лица не мог не принять.

А на основании чего 3-е лицо платило за покупателя, поставщику знать не положено.


  • 1


#5976304 Экологический сбор

Написано тот еще юрист 25 June 2019 - 17:05

Izverg

Нелогично получается. Российские изготовители должны уплачивать сбор за производимые ими палеты, а импортеры - за ввозимые из-за рубежа не должны.


  • -1


#5976160 Экологический сбор

Написано тот еще юрист 24 June 2019 - 18:58

Импортируем товар в РФ на деревянных паллетах. Импортируемый товар не включен в перечень товара, за который необходимо уплачивать экологический сбор. В то же время деревянные паллеты исключены из перечня упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств. Обязаны ли мы уплачивать экологический сбор за деревянные паллеты, на которых ввозится наш товар?


  • -1


#5963973 Коммерческий подкуп или обычный агентский договор

Написано тот еще юрист 20 March 2019 - 14:19

Стороны – Агент и Принципал – заключают договор о том, что Агент обязуется по поручению Принципала совершать действия по поиску физических и юридических лиц (далее – Клиенты), заинтересованных в осуществлении Принципалом поставки товаров или оказания Принципалом услуг в отношении конкретного строительного объекта. (Принципал – поставщик определенных строительных материалов). По факту заключения договора поставки между Клиентом и Принципалом и получения Принципалом оплаты от Клиента Агент получает вознаграждение.

Я представляю Принципала.

Мне не нравится, что в договоре указан конкретный объект. Во-первых, получается, что искать клиентов не надо – клиентом может быть только подрядчик объекта.

Менеджер поясняет, что у Агента действительно имеются кое-какие «завязки» то ли с подрядчиком, то ли с застройщиком. На вопрос, какие именно действия будет осуществлять агент, мне отвечают: организует встречу, сделает презентацию нашего товара.

Можно квалифицировать подобный договор и последующую оплату как коммерческий подкуп? Мне объясняют, что заключение подобных договоров (с указанием объекта) – обычная практика.

Конечно, я не знаю, действительно ли деньги будут использоваться для подкупа лиц, которые могут принимать соответствующие решения. Мне не известно, действительно ли менеджер и/или Агент собирается «подкупить» клиента. Вопрос в том, должен ли я в такой ситуации что-то сделать как юрист? Вставить в договор фразу: «Агенту категорически запрещается совершать действий, которые могут быть квалифицированы как коммерческий подкуп, строго соблюдать закон о защите конкуренции»?


  • -1