Коллеги, заранее извинияюсь если тема не для этого раздела =)
Вспомнилось тут, что при посещении сетевых магазинов типа "Перекресток" видел в них колбасу, пиво и еще какие то продукты, реализующиеся под торговой маркой "Перекресток". Хотя, пиво было вроде балтикой произведено и разлито, но этикетка видимо прямо на заводе и наклеивалась. В баре тут тож недавно был и видел пиво с названием идентичным заведению, но сами они его не варят.
Знающие товарищи подсказали, что это так называемая "собственная марка" - типа хитрый маркетинговый ход, когда производитель, ну в этом случае пива, предлагает/разрешает продавцу на свою продукцию лепить свою торговую марку. При том на практике, продавец, реализующий продукцию, ничего производителю не платит за это, да и вобщем то производитель сам это предлагает, поскольку это в его интересах.
Вот чем это регламентируется?? порылся - ничего не нашел
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Unknown Soldier
Статистика
- Группа: продвинутый
- Сообщений: 649
- Просмотров: 5020
- Возраст: 45 лет
- День рождения: Март 23, 1979
-
Пол
Не указал
-
Город
Питер
Мои темы
Использование "собственной марки"
07 October 2009 - 14:47
Подключение реконструированного объекта кап строительства
11 June 2009 - 13:52
Ку коллеги!
Смотрю вот в книгу и вижу фигу =)
Есть Постановление Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83
"Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения".
Вопрос по правилам подключения:
абз.3 п.4 - определяет один из этапов подключения "заключение договора о подключении"
абз.2 п.10 гласит "Работы по присоединению могут осуществляться исполнителем на основании отдельного договора, заключаемого им с заказчиком."
абз.3 п.10 "Исполнитель осуществляет надзор за выполнением мероприятий по присоединению."
Из п.3 следует, что исполнитель - это организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения и предоставившая технические условия подключения.
Едем дальше - Постановление Правительства РФ от 9 июня 2007 г. N 360
"Об утверждении Правил заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры"
В соответствии с п.3 "В случае если для подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение технических условий на подключение объекта капитального строительства к сети инженерно-технического обеспечения (далее - технические условия), исполнителем по договору о подключении является организация коммунального комплекса, выдавшая такие технические условия."
Вопросами водоснабжения/водоотведения и выдачей ТУ и условий подключения в СПб занимается Водоканал.
Вопрос: в итоге строительные работы по подключению может осуществлять исключительно Водоканал (со своими супчиками) или все-таки любая организация, имеющая соответствующие лицензии??
Смотрю вот в книгу и вижу фигу =)
Есть Постановление Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83
"Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения".
Вопрос по правилам подключения:
абз.3 п.4 - определяет один из этапов подключения "заключение договора о подключении"
абз.2 п.10 гласит "Работы по присоединению могут осуществляться исполнителем на основании отдельного договора, заключаемого им с заказчиком."
абз.3 п.10 "Исполнитель осуществляет надзор за выполнением мероприятий по присоединению."
Из п.3 следует, что исполнитель - это организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения и предоставившая технические условия подключения.
Едем дальше - Постановление Правительства РФ от 9 июня 2007 г. N 360
"Об утверждении Правил заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры"
В соответствии с п.3 "В случае если для подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение технических условий на подключение объекта капитального строительства к сети инженерно-технического обеспечения (далее - технические условия), исполнителем по договору о подключении является организация коммунального комплекса, выдавшая такие технические условия."
Вопросами водоснабжения/водоотведения и выдачей ТУ и условий подключения в СПб занимается Водоканал.
Вопрос: в итоге строительные работы по подключению может осуществлять исключительно Водоканал (со своими супчиками) или все-таки любая организация, имеющая соответствующие лицензии??
Продается ООО, возраст 8 лет
26 May 2009 - 12:36
Мопед не мой =)
чистая, вся отчетность за 8 лет исправно сдавалась
название строительное
Дорого.
чистая, вся отчетность за 8 лет исправно сдавалась
название строительное
Дорого.
Аутсорсинг и вопросы лицензирования
03 December 2008 - 16:57
Поиск читал, нужные темы закрыты - не апнуть, аффторы там не в том ключе выспрашивали, но все равно чую, что щаз достанецо просто конкретно задрал меня этот вопрос
ООО "Альфа" уже с лицензией на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, соответственно, имеет минимальный набор специалистов с корочками и т.д.
ООО "Бета" - компания, осуществляющая аутсорсинговую деятельность - есть в наличии группа специалистов с корочками по профилю той деятельности, что осуществляет ООО "Альфа".
Думаю суть моего вопроса уже ясна. ООО "Альфа" заключает договор на выполнение тех самых лицензируемых работ и за отсутствием нужного количества специалистов обращается за персоналом к ООО "Бета", которое по соответствующему договору и предоставляет его.
Правомерно ли с точки зрения лицензионного законодательства?
ЗЫ: закон о лицензировании и положение по этому виду деятельности читал - там акцент делается на наличии в штате лицензиата специалистов, но в моем случае они из ООО "Альфа" никуда не деваются - подмены не происходит - как раз таки они и будут осуществлять контроль за работой привлеченного персонала.
Со стороны ООО "Бета" что то никак я не вижу осуществление лицензируемого вида деятельности без лицензии.
ООО "Альфа" уже с лицензией на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, соответственно, имеет минимальный набор специалистов с корочками и т.д.
ООО "Бета" - компания, осуществляющая аутсорсинговую деятельность - есть в наличии группа специалистов с корочками по профилю той деятельности, что осуществляет ООО "Альфа".
Думаю суть моего вопроса уже ясна. ООО "Альфа" заключает договор на выполнение тех самых лицензируемых работ и за отсутствием нужного количества специалистов обращается за персоналом к ООО "Бета", которое по соответствующему договору и предоставляет его.
Правомерно ли с точки зрения лицензионного законодательства?
ЗЫ: закон о лицензировании и положение по этому виду деятельности читал - там акцент делается на наличии в штате лицензиата специалистов, но в моем случае они из ООО "Альфа" никуда не деваются - подмены не происходит - как раз таки они и будут осуществлять контроль за работой привлеченного персонала.
Со стороны ООО "Бета" что то никак я не вижу осуществление лицензируемого вида деятельности без лицензии.
Задним ходом на встречку
17 October 2008 - 14:03
Знакомый повеселился, даже и не знаю чем помочь =)
Дорога без разметки, но визуально по две полосы в каждую сторону (потом ездили померили - в гост укладывается). Дело было утром, машин не было, остановился условно в своей левой полосе и задним ходом лихо по диагонали (угол градусов 50) через встречку заехал на специально оборудованную парковку перед каким то учреждением. Выезжать ему видите ли было бы удобнее потом.
Как водится доблестные сотрудники ГИБДД волшебным образом оказались рядом и оформили 12.15 ч.4
.... ничего не могу умного спросить кроме как "правомерно?"
ЗЫ: поиск упорно выдавал все кроме сабжа
Дорога без разметки, но визуально по две полосы в каждую сторону (потом ездили померили - в гост укладывается). Дело было утром, машин не было, остановился условно в своей левой полосе и задним ходом лихо по диагонали (угол градусов 50) через встречку заехал на специально оборудованную парковку перед каким то учреждением. Выезжать ему видите ли было бы удобнее потом.
Как водится доблестные сотрудники ГИБДД волшебным образом оказались рядом и оформили 12.15 ч.4
.... ничего не могу умного спросить кроме как "правомерно?"
ЗЫ: поиск упорно выдавал все кроме сабжа
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Unknown Soldier
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·