Перейти к содержимому






Gella

Регистрация: 14 Oct 2005
Offline Активность: 24 Jan 2014 12:03
-----

Мои темы

потребитель зверствует

05 February 2008 - 17:53

Покупатель заправлялся не тем топливом, которое рекомендовано, в результате что-то там детанирует...не буду вдаваться в технические подробности. Вобщем, потребитель знает, что неисправность из-за топлива, но хочет чтобы ремонт был гарантийным.

Мы готовы провести экспертизу
"Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара."
автомобиль опечатан, нах-ся у нас, ключи - у потреба. Послезавтра экспертиза, а потреб говорит, что не даст ключи. И что с ними делать??
что вообще делать в таком случае?? как думаете?

надлежащий продавец

14 January 2008 - 17:27

Думала (стою на защите прав Продавца обычно), Потребителям всё дается легко и просто... Ошибалась....

Родители мои купили ванну, на след.день папа им сказал, что не подходит им она, решили обменять на более большую, удобную, глубокую по боле высокой цене. Продавец сказал-везите!
Привезли туда же, к тому же продавцу, который передавал её, стали выбирать ванну - ни одна не понравилась, не подошла (папа большой, 2 метра 150 кг.), и выбор там не большой. Решили расторгнуть д-р к/п в виду того, чтоисходя из индивидуальных особенностей покупателя (габариты папы) ванна не устойчива, не исключено её опрокидывание. Тут продавец на ощупь обнаружила на ванне царапину, пригласила менеджера, родители написали заявление, в котором продавец в "шапке" указала, что писать надо на имя ООО "ХХХ", а в чеке, в который родители и не посмотрели, указан продавцом ИП. Заявление и ванну приняло то же самое лицо (продавец). Теперь судимся, представитель продавца говорит, что мы указываем ненадлежащего отвечика и что ИП мы ничего не передавали. Документально - нет, а фактически - тому же продавцу,у которого приобретали. Продавец говорит, что нас не помнит и вообще ничего не помнит :D
пыталась найти практику про подобное, ведь сейчас много таких ситуаций, когда трговый дом один, а в нём много ИП, ничего не нашла. И никак не понимаю, неужели не является подтверждением то, что через день ванну вернули ТОМУ ЖЕ продавцу подтверждением того, что фактически правоотношения по возврату денег или какогото решения этой проблемы возникли ?!

как снять с регистрационного учета?

19 October 2005 - 15:27

Доброго дня всем! :hi:
Плз, помогите!
у родителей 2 взрослых сына, уже 10 лет не живут с ними. Родители хотят квартиру приватизировать, но без сыновей. я написала иск, была предварилка, судья сказала, мол уточняйте основания иска, :umnik: по вашим основаниям его удовлетворить нельзя.
Я составила иск следующим образом: :rolleyes:

....В соответствии со ст. 6 Жилищного кодекса РФ, к отношениям, возникшим до введения в действие нового акта жилищного законодательства, применяются нормативные правовые акты, ранее регулировавшие эти отношения.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, право пользования жилым помещением приобретают члены семьи нанимателя, которые проживают с ним совместно, а совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Так, фактически, уже на протяжении длительного времени, ответчики не проживают в указанной квартире, не несут расходов, связанных с содержанием жилого помещения в надлежащем виде, не несут обязанностей по оплате коммунальных услуг. В результате чего я и моя жена должны нести дополнительные расходы из-за регистрации ответчиков.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании выступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Из Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина (ст. 3 Закона), в том числе права на жилище.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 53 ЖК РСФСР, ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,
ПРОШУ:
1. Признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: -----------------
2. Обязать ПВС Ленинского района снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: -------------------------------

И никак не понимаю, по каким основаниям их снять с рег.учета?! :confused: :cranky:
помогите!

С уважением :shuffle:

Усыновление ВИЧ+

14 October 2005 - 13:45

Моугт ли ВИЧ+ супруги быть усыновителями? могут ли усыновить ВИЧотрицательного? В перечне заболеваний, пр наличии которых лицо не может усыновить ребенка, ничего нет о статусе ВИЧ.

И нужно ли супругам вообще раскрывать статус??