Phant0m

ну тогда только на дом к неходящему истцу заказывать нотариуса и пусть он заверяет доверенность. больше никак вроде. разве что еще председателю нажаловаться.

з.ы. последнее вряд ли "ваш метод" =))

может попробовать сына ответчик привести туда с "прямой" доверенностью. глядишь "пообщавшись с лицом приближенным к ответчику" (сын все-таки) судья изменит свой подход к своему особому пути в трактовке процессуальных норм?

Smertch
проблема в том, что ст. ст. 264 и 265 АПК дают исчерпывающий список оснований для возвращения а.ж. и прекращения производства по ней. посему пространства для полета юридической мысли нет. более того, основания для прекращения предусмотренные ст. 265 никак не подходят для нашего случая. так что тут даже надеятся не на что.

а вот насчет возвращения... можно притянуть за уши п. 2 ст. 264. поскольку непринятое еще решение не может быть обжаловано в апелляционом порядке. и ссылаться при этом на указанный п. 1 ст. 259.

Sera вы правы - ее оставили без движения, но не из за того, что к ней не приложена копия решения, а потому как госпошлину не оплатили. всего то.

если заняться буквоедством (а почему бы и нет?) п. 1. ст. 259 "апелляционая жалоба может быть подана в течение месяца ПОСЛЕ принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения". переиначив получаем - "апелляционная жалоба не может быть подана ДО принятия решения арбитражны судом первой инстанции обжалуемого решения".

в моем случае жалоба подана ДО.

если жалобщик получит решение и подаст другую жалобу то это будет уже новая жалоба - не факт что успеет в срок апелляции.

я все таки попробую закинуть такой отзыв. =))

николег

Есть способы, которые позволяют это сделать наверняка.

наверняка? очень смелое заявление. очень.