Поскольку не просветлен в области Жилищного права, нужна помощь.
135 ЖК РФ
Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме ...
Как я понимаю, к объединениям собственников индивидуального жилья данная норма не применима.
Но поскольку живем в РФ вопрос такой - нет ли каких специальных норм либо правоприменительной практики - исходя из которой к ним применяются нормы о ТСЖ, либо жилищных кооперативах.
суть в том, что со слов заказчика - у них в коттеджном поселке зарегистрировано ТСЖ, вот я весь в раздумьях. (учредительные документы еще не видел)
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Грубиян
Статистика
- Группа: продвинутый
- Сообщений: 576
- Просмотров: 4381
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Барнео
Мои темы
ТСЖ и индивидуальное строительство
02 November 2010 - 16:52
отказ арендодателя от приемки возвращаемого имущества по 622 ГК
14 August 2009 - 14:07
Добрый день
Ситуация следующая – договор аренды помещений
При прекращении договора арендатор возвращает помещение в ненадлежащем состоянии, противоречащем условиям договора, связь между действиями арендатора и повреждением помещения имеется, все зафиксировано.
Помещения от имущества арендатора освобождены.
Далее вопрос согласно части 1 ст. 622 ГК
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Соответственно если арендодатель установил, что состояние «не соответствует» - может ли он отказаться от приемки (возврата) такого помещения – например путем составления соответствующей записи на акте возврата.
Обоснование отказа – не исполнения обязанности по возврату арендованного имущества в соответствие с нормами ч. 1 ст. 622.
Цель:
Притянуть ч. 2 ст. 622 «Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки».
Есть конечно вариант пойти через убытки – действия арендатора лишили возможности сдать в аренду др. арендаторам, но есть сомнения.
Ситуация следующая – договор аренды помещений
При прекращении договора арендатор возвращает помещение в ненадлежащем состоянии, противоречащем условиям договора, связь между действиями арендатора и повреждением помещения имеется, все зафиксировано.
Помещения от имущества арендатора освобождены.
Далее вопрос согласно части 1 ст. 622 ГК
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Соответственно если арендодатель установил, что состояние «не соответствует» - может ли он отказаться от приемки (возврата) такого помещения – например путем составления соответствующей записи на акте возврата.
Обоснование отказа – не исполнения обязанности по возврату арендованного имущества в соответствие с нормами ч. 1 ст. 622.
Цель:
Притянуть ч. 2 ст. 622 «Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки».
Есть конечно вариант пойти через убытки – действия арендатора лишили возможности сдать в аренду др. арендаторам, но есть сомнения.
удержание - как залог при банкротстве
24 June 2009 - 13:49
Есть:
Вступившее решение суда о взыскании задолженности по аренде.
Есть имущество должника которое было удержано при возникновении задолженности (до момента введения процедур)
Вопрос:
В силу Статья 360 ГК Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.
Можно ли включиться в реестр как кредитор с правами обеспеченными залогом?
Заранее спасибо.
Вступившее решение суда о взыскании задолженности по аренде.
Есть имущество должника которое было удержано при возникновении задолженности (до момента введения процедур)
Вопрос:
В силу Статья 360 ГК Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.
Можно ли включиться в реестр как кредитор с правами обеспеченными залогом?
Заранее спасибо.
причинение вреда или несчастный случай
24 March 2009 - 15:52
ситуация: парни боролись на руках, у одного из них рука сломалась, по результатам лечения ему пришло в голову взыскать стоимость лечения со второго участника.
Возникает вопрос - есть ли в данном случае - причинение вреда?
как "потерпевший" будет доказывать что ему причинен вред ответчиком.
меня смущает, что нет причинно следственной связи между действиями "причинителя" и переломом руки - оба давили-толкали - рука сломалась.
Подскажите кто что может ))
я за ответчика ))
Возникает вопрос - есть ли в данном случае - причинение вреда?
как "потерпевший" будет доказывать что ему причинен вред ответчиком.
меня смущает, что нет причинно следственной связи между действиями "причинителя" и переломом руки - оба давили-толкали - рука сломалась.
Подскажите кто что может ))
я за ответчика ))
стоимость вклада в уставный капитал
11 June 2008 - 11:05
Вопрос следующий:
277 НК Регулирует определение стоимости имущества внесенного в УК для целей налогообложения.
1. Физик вносит в УК акции, есть ли в данной ситуации возможность уйти от подтверждения затрат на приобретения акций и определить стоимость акций для целей налогообложения иным путем - например оценкой?
В дополненение к вопросу - в абзаце статьи регулирующем данную ситуацию, нет оговорки как для юр лиц, что если стоимость не подтверждена то равняется нулю - как вы трактуете даннаую норму?
2. ситуация как в п. 1 только вносит акции ООО находящееся на УСН, как известно ООО освобождено от учета (кроме ОС и нематериальных) т.е. определить остаточную стоимость исходя из налогооблагаемой стоимости передающей стороны не возможно - не ведет такой учет. Применить нормы определенные для физиков вроде тоже нельзя, таким образом по какой цене для целей налогообложения необходимо принять внесенные в УК акции?
Как то не нашел в поиске, поэтому буду очень благодарен за помощь
277 НК Регулирует определение стоимости имущества внесенного в УК для целей налогообложения.
1. Физик вносит в УК акции, есть ли в данной ситуации возможность уйти от подтверждения затрат на приобретения акций и определить стоимость акций для целей налогообложения иным путем - например оценкой?
В дополненение к вопросу - в абзаце статьи регулирующем данную ситуацию, нет оговорки как для юр лиц, что если стоимость не подтверждена то равняется нулю - как вы трактуете даннаую норму?
2. ситуация как в п. 1 только вносит акции ООО находящееся на УСН, как известно ООО освобождено от учета (кроме ОС и нематериальных) т.е. определить остаточную стоимость исходя из налогооблагаемой стоимости передающей стороны не возможно - не ведет такой учет. Применить нормы определенные для физиков вроде тоже нельзя, таким образом по какой цене для целей налогообложения необходимо принять внесенные в УК акции?
Как то не нашел в поиске, поэтому буду очень благодарен за помощь
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Грубиян
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·