Перейти к содержимому






Stasik86

Регистрация: 27 Nov 2005
Offline Активность: 22 Dec 2011 11:05
-----

Мои сообщения

В теме: практика по отмене по 12.8 ч. 1 КоАП РФ

13 September 2010 - 17:27

Правы все, бесспорно, лица конечно же предупреждаются, а также происходит фиксация на магнитные средства, никаких наводящих вопросов. только лишь те, что предполагают да или нет, или рассказ про обстоятельства дела.

В теме: практика по отмене по 12.8 ч. 1 КоАП РФ

13 September 2010 - 15:59

...Далее выясняю данные этих понятых. Оказывается, что один из них по указанному в протоколе адресу проживает, с ним буду общаться сегодня вечером, второй же понятой - по адресу не проживает уже 3 года. Опять же вечером поеду брать объяснения с новых лиц, проживающих по данному адресу.
...С учетом понятых, отсутствием штампа регистрации, надеюсь что в районном суде дело заверну. о результатах сообщу как только появятся данные.
А вообще, я думаю, что стараться перепроверить понятых это первоочередная обязанность любого защитника в делах по ст. 12.26

Вообще-то по 12.26 есть отдельная ветка.
Позвольте полюбопытствовать, в рамках какого процессуального действия Вы намерены опросить понятых и новых лиц?


Адвокат или защитник вправе собирать доказательства, любым не запрещенным законом способом, поскольку я являюсь защитником, то с разрешения самих лиц имею право получать письменные объяснения, п. 1, ст. 55 ГПК.
Про доказательства опять же говорит п. 2, ст. 26.2 КоАП РФ - показания свидетелей. Далее ст. 26.3.

В теме: практика по отмене по 12.8 ч. 1 КоАП РФ

13 September 2010 - 15:33

Добрый день, уважаемые форумчане.
КО мне несколько дней назад обратился клиент, у которого была следующая ситуация:
- в воскресенье в 6 утра останавливают гайцы, дают подписать пусты бланки протоколов об отстранении, о направлении на освидетельствование, о направлении на мед, и сам протокол (в нем указано, что задержание ТС не проводилось из-за механических повреждений)
- клиент везде пишет не согласен.
- протоколы подписаны 2 понятыми.

Через несколько дней я иду знакомиться с материалами дела в мировой суд 205 участка р-на Крылатское. Там в литерном деле нахожу рапорт гайца без отметки о регистрации в книге учета сообщений о происшествиях.

В судебном заседании я заявляю ход-во о привлечении понятых для дачи показаний, судья его игнорирует, в решении не отображает данный факт и определение не выносит.

Подаю жалобу на постановление.
Далее выясняю данные этих понятых. Оказывается, что один из них по указанному в протоколе адресу проживает, с ним буду общаться сегодня вечером, второй же понятой - по адресу не проживает уже 3 года. Опять же вечером поеду брать объяснения с новых лиц, проживающих по данному адресу.

Добавлено немного позже:
С учетом понятых, отсутствием штампа регистрации, надеюсь что в районном суде дело заверну. о результатах сообщу как только появятся данные.
А вообще, я думаю, что стараться перепроверить понятых это первоочередная обязанность любого защитника в делах по ст. 12.26

В теме: Составление завещания

22 March 2008 - 01:00

Инвалид и притом 1 группы

В теме: Составление завещания

21 March 2008 - 19:31

Может быть и пожизненное проживание, я точно не в курсе.
А такой вопрос - у бабушки есть дочь, а отдать она хочет все внуку. В таком случае ей лучше составлять завещание или писать дарственную????