|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: lanan
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 35
- Просмотров: 4349
- Возраст: 53 лет
- День рождения: Январь 6, 1972
-
Пол
Не указал
-
Город
Москва
Мои сообщения
В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
13 March 2006 - 14:16
Да, действительно забыла уточнить Речь идет о литературном произведении
В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
10 March 2006 - 14:22
Подскажите пожалуйста координаты экспертного учреждения,в котором можно провести автороведческую экспертизу.
Нужна информация по Москве и Ростову-на-Дону.
Заранее спасибо.
Нужна информация по Москве и Ростову-на-Дону.
Заранее спасибо.
В теме: Преобразование ФГУП/МУП в ОАО
01 March 2006 - 19:43
У меня тоже назрел вопрос по обсуждаемой теме.
Ситуация следующая. Тер.управлением Росимущества в конце декабря 2005 вынесено распоряжение об условиях приватизации ФГУП-приватизация путем преобразования в ОАО. Состав подлежващего приватизации имущества и расчет балансовой стоимости активов, подлежащих приватизации, а сл-но и уставной фонд, были определены по результатам инвентаризации и аудиторского заключения аж за 2003 год! Передаточный акт составлен также по данным 2003 года.
С 2003 года по 2006 год много чего произошло, в том числе и в составе имущества и в его стоимости, а также в составе кредиторов.
Теруправление говорит, что ничего страшного в этом нет и нужно осуществлять регистрацию АО по названным документам.
Но у нас возникает вопрос, что делать с активами и кредиторами, которые появились или перестали существовать за период 2004-2005 год?И как все это соотносится с п. 5 ст. 58 ГК и п. 1 ст.37 Закона "О приватизации".Получается, что кредиторам, которые не названы в передаточном акте, АО может сказать "до свидания"?
Мы даем объявление о преобразовании ФГУП в АО, кредиторы в соответствии с п. 2 ст. 60 ГК могут потребовать досрочного исполнения обязательств и возмещения убытков. Сл-но может создаться ситуация при которогй ФГУП станет фактически банкротом, а все имущество пойдет на погашение долгов, что же останется АО?
Может быть кто-то попадал в такую ситуацию и может что-то прояснить.Буду очень благодарна.
Ситуация следующая. Тер.управлением Росимущества в конце декабря 2005 вынесено распоряжение об условиях приватизации ФГУП-приватизация путем преобразования в ОАО. Состав подлежващего приватизации имущества и расчет балансовой стоимости активов, подлежащих приватизации, а сл-но и уставной фонд, были определены по результатам инвентаризации и аудиторского заключения аж за 2003 год! Передаточный акт составлен также по данным 2003 года.
С 2003 года по 2006 год много чего произошло, в том числе и в составе имущества и в его стоимости, а также в составе кредиторов.
Теруправление говорит, что ничего страшного в этом нет и нужно осуществлять регистрацию АО по названным документам.
Но у нас возникает вопрос, что делать с активами и кредиторами, которые появились или перестали существовать за период 2004-2005 год?И как все это соотносится с п. 5 ст. 58 ГК и п. 1 ст.37 Закона "О приватизации".Получается, что кредиторам, которые не названы в передаточном акте, АО может сказать "до свидания"?
Мы даем объявление о преобразовании ФГУП в АО, кредиторы в соответствии с п. 2 ст. 60 ГК могут потребовать досрочного исполнения обязательств и возмещения убытков. Сл-но может создаться ситуация при которогй ФГУП станет фактически банкротом, а все имущество пойдет на погашение долгов, что же останется АО?
Может быть кто-то попадал в такую ситуацию и может что-то прояснить.Буду очень благодарна.
В теме: Может ли учредитель обратиться в суд
05 August 2005 - 13:19
Спасибо большое. Бывает у меня временами временное помутнение сознания Но сейчас уже мозги встали на место.
В теме: Может ли учредитель обратиться в суд
04 August 2005 - 18:33
Прочла я все ссылки, которые были указаны и вот к чему пришла, иск буду все же подавать ссылаясь на 168 ГК и 53 ГК. исковые требования о признании договора недействительным. ПО поводу применения последствий у меня сомнения. Здание-то все еще у моего клиента, покупатели его не занимают реально. Так какие последствия-то недействительности? МОжно ли требование о признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности считать применением последствия?Или такое требование вообще не надо заявлять? (Я уже совсем ничего не понимаю-мозги дымяться ).
И главное, никде я не нашла,что учредитель ООО может обратиться с требованием о признании договора недействительным, с тебованием о применении последствий-да п.2 ст.166 (да и то, как доказать, что он заинтересованное лицо). Может кто-то подскажет ссылку на закон, позволяющий учредителю признавать сделки ООО недействительными.
Я не могу ссылаться на крупную сделку с заинтересованностью и заявить требования о признании решения ОСМУ недейцствительным, поскольку никаких документов у меня вообще нет, ни одного протокола,ни баланса,ничего.
Заранее спасибо.
И главное, никде я не нашла,что учредитель ООО может обратиться с требованием о признании договора недействительным, с тебованием о применении последствий-да п.2 ст.166 (да и то, как доказать, что он заинтересованное лицо). Может кто-то подскажет ссылку на закон, позволяющий учредителю признавать сделки ООО недействительными.
Я не могу ссылаться на крупную сделку с заинтересованностью и заявить требования о признании решения ОСМУ недейцствительным, поскольку никаких документов у меня вообще нет, ни одного протокола,ни баланса,ничего.
Заранее спасибо.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: lanan
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·