lanan

Прошу высказать мнения на создавшуюся ситуацию.
Есть ООО, в собственности здание. 3 учредителя: уч-1-32%, уч-2-1,33%, уч-3-66,67%.
Уч-1 - мой клиент. ПО документам налоговой числится директором ООО, но из документов имеет только копию устава, уч. договора и печать (никаких протоколов нет вообще).Находится в здании ООО и осуществляет там деятельность. Ничего не знает, все путает, ничего не помнит.
Реально всем управляет племянник уч-ля 1, он же муж уч-ля 3.
На днях выясняется, что ООО продало свое здание ООО1 за 340 000 рублей. Договор подписал племянник уч-ля 1 в качестве директора ООО. ПОкупатели представили договор купли-продажи и св-во о собственности и попросили убраться из здания. Мой клиент божиться, что никому полномочия не передавал, директор только он, никаких собраний по этому вопросу не проводилось.
Сейчас встала необходимость оспаривания договора.
Вопрос:
1. Можно ли предъявить иск от имени уч-ля 1.?
2. Какой иск предъявлять: о признании сделки недействительной(но мне кажется, что уч-ль не может выйти с иском о признании сделки недействительной) или о применении последствий ничтожной сделки (я думаю, что сделка ничтожна, т.к. подписана ненадлежащим лицом)?
3. Ответчики: ООО, ООО1 или ООО, ООО1 и лицо, подписавшее договор?
4. 3-е лицо: регистрационная служба, выдавшая св-во о собственности или регистрационная служба и лицо подписавшее договор или 3-их лиц вообще не указывать?
Спасибо всем заранее.

Уважаемые коллеги! Попала в ситуацию, когда, как говорится, "сапожник без сапог", поскольку данный случай касается меня лично. Прошу помощи.
Ситуация следующая. Умер наследодатель. Осталось два наследника, имеющих равные права на наследство. Наследство: машина, дача, квартира, счет в банке.
Скоро истекает 6 месяцев после смерти.ПРава на наследство оба заявили. Наследники предварительно пришли к следующему соглашению. 1-у наследнику:машина, дача, деньги. 2-у(т.е. мне): квартира, в которой я очень заинтересована. Но есть одно "но". Поскольку реальная (не БТИшная)стоимость квартиры намного превышает стоимость всего остального имущества, наследник №1 требует выплаты компенсации, исчисленной из разницы реальных стоимостей дачи и квартиры, это получается где-то 10-15 т. долларов.
Наследники изначально друг другу не доверяют. Возникает вопрос, как оформить сложившееся соглашение (я думаю взаимными отказами от своих долей в пользу другого наследника, оформленными у нотариуса) и главное как оформить передачу этой компенсации. Если договором,то каким?(Ничего в голову не приходит). Учитывая, что имущество оценивается по БТИ, то официально компенсацию в 10 тыс. долларов в наследственное дело не включишь. Возможен вариант обычной неофициальной передачи денег в присутствии нотариуса при подписании отказов от своих долей в наследстве (по аналогии случаев с продажей квартир). Может быть у кого-нибудь есть свежий взгляд на проблему?

Ситуация такая.ПОмещения принадлежат нашей организации на праве хозяйственного ведения. Заключен договор аренды на часть помещений (в договоре три стороны: мы, минимущества и арендатор). Договор истекает через 1 неделю, судя по всему арендатор выезжать не собирается. Мы заранее готовим иск, чтобы подать его на следующий день после истечения срока договора.
Вопрос в том, какой иск нам предъявлять?ПО ст.301 ГК Об истребовании имущества из чужого незаконного владения или иной какой-то? И привлекать ли Минимущества к рассмотрению дела 3-им лицом?Интересно узнать ваше мнение

Уважаемые коллеги, интересно узнать ваши суждения по следующей ситуации. Существует семейная пара, муж в которой бесплоден. Супруги решили воспользоваться услугамии друга мужа, который должен выступить донором спермы при процедуре искусственного оплодотворения. Супруги хотят обезопасить себя от будущих возможных притязаний биологического отца. Что бы вы сделали на их месте?
Как известно в семейном кодексе специально не регулируются случаи донорства спермы, регулируются лишь случаи суррогатного материнства, например ст. 52 (п. 4). Можно заключить с донором договор, в котором предусмотреть всю процедуру донорства, оплату и обязательства донора не заявлять свои отцовские права. Но договор не может лишить человека права на обращение в суд с иском об оспаривании отцовства.
Если донор все же обратиться в суд возможно ли ответчикам (родителям ребенка) применить аналогию со ст. 52 п. 4 СК РФ в соответствии со ст.5 СК РФ?

Уважаемые коллеги. Кто из вас участвовал в рассмотрении дел данной категории? Какова практика на данный момент? На сколько реально оспорить отцовство в отношении ребенка, рожденного до принятия нынешнего семейного кодекса? Какова сейчас стоимость генной дактелоскопии?