Shuchke

соглашением

мощные ответы

ессессно

Я вот тоже так думаю, а чем это подтвердить!?

На самом деле все понятно.
Лицензия заказчика-застройщика нужна только в одном органе - в Инспекции Государственного Архитектурно-строительного надзора или в его муниципальном аналоге (не знаю как у вас в Москве).
"Субзаказчик-застройщик" - субъект полезный для заказчика-застройщика, (особенно с подмоченной репутацией) - будет нести ответственность за всю фигню на стройке (вместе с подрядчиками). Нанимали сами раз такого.
Сам заказчик-застройщик будет нести перед инвестором только гражданско-правовую ответственность.  И никакой лицензии.

А у нас лицензия есть! Ей можно хвастать.
Вот отменят, глядишь, лицензирование. А у тебя она есть, значит долго работаешь на строительном рынке.

П.С. когда отменят, кстати, не слышно?

ну тк вроде как с первого января две тысячи седьмого!

в том то и дело что у меня лицензии нету. пока. потому что не могу понять, нужна она мне или нет. если не нужна, то и получать её не буду, а найму "субзаказчика" ..
а если нужна, то получу и всеравно найму "субзаказчика". (так хочет руководство)

[quote name='Айвенго' date='13.04.2006 - 15:53']
Shuchke
[quote]тех самых лицензируемых функций заказчика[/quote]
- заказчика-застройщика? если так то вам не нада лиценз.

а почему не нада? (и где об этом сказано???!!!)
я ведь перед инвестором несу ответственность как заказчик-застройщик! в том числе за действия привлекаемых мной третьих лиц. а если я какае то канторка с уставным фондом в десять тысяч руб. я ведь должен разбираться в том за что несу ответственность.