Перейти к содержимому






l.ur

Регистрация: 27 Mar 2006
Offline Активность: 25 May 2007 17:28
-----

Мои сообщения

В теме: как привлекается второй ответчик?

10 January 2007 - 16:18

Меня волнует вопрос: суд правомерно удовлетворил ходатайство ответчика о привлечении второго ответчика при отсутствии на это согласия истца?

В теме: “Суал” заплатит “Русалу” $630 000

13 October 2006 - 01:51

Событие
Федеральный выпуск газеты КоммерсантЪ в номерах за 10 и 12 октября 2006 года осветил конфликт миноритария СУАЛа Колодкина Юрия, оспорившего решение владельца 96,3% акций СУАЛа Alu Process Holding Ltd о принудительном выкупе оставшихся акций и оценку стоимости акций Deloitte & Touche.


Алюминий на вес золота
// "Русал", СУАЛ и Glencore сольются без миноритариев
"Русал", СУАЛ и Glencore подписали соглашение о слиянии своих активов. Объединенная компания "Российский алюминий", которую зарегистрируют за пределами РФ, должна быть создана к 1 апреля 2007 года. Однако сделка уже встретила сопротивление миноритариев СУАЛа. По данным Ъ, не исключено, что окончательно урегулировать отношения с ними будет уже "Российский алюминий", которому для этого владельцы выделят специальный "страховой фонд".

Вчера владелец "Русала" Олег Дерипаска, совладелец СУАЛа Виктор Вексельберг и глава Glencore Айван Глайзенберг объявили о подписании соглашения по слиянию активов. В компанию "Российский алюминий" передаются бокситовые, глиноземные и алюминиевые предприятия "Русала" и СУАЛа и глиноземные активы Glencore. Туда же войдут 50% акций "Русала" в Богучанском энергометаллургическом объединении и принадлежащее на паритетных началах "Русалу" и СУАЛу ЗАО "Коми Алюминий". За пределами сделки останутся лишь четыре российских завода ее участников (см. интервью с гендиректором "Русала" Александром Булыгиным на стр. 18).


Компания, стоимость которой оценивается в $25–30 млрд, будет лидером по производству первичного алюминия с объемом производства 4 млн тонн (12,5% мирового рынка) и глинозема – 11 млн тонн (16% рынка). Ее выручка составит около $10 млрд в год. 66% в "Российском алюминии" получит входящая в "Базовый элемент" Олега Дерипаски компания "EN +". Виктор Вексельберг и его партнеры получат 22% акций, владельцы Glencore – 12%. Сделка должна быть завершена до 1 апреля 2007 года. Как рассказал Ъ председатель комитета партнеров адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дмитрий Афанасьев (бюро оказывало юридическое сопровождение сделки), "Российский алюминий" создадут за пределами России. "Стороны пришли к выводу о том, что следует применить английское право для регулирования отношений между акционерами",– пояснил Ъ господин Афанасьев.


Как утверждает Виктор Вексельберг, в течение пяти лет структура акционеров "Российского алюминия" останется без изменения. Но при этом в течение трех лет после завершения сделки пройдет IPO компании. Выводимый на Лондонскую фондовую биржу пакет может составить 20%. Но полностью выйти из бизнеса за счет IPO никому не удастся, в размещении должны пропорционально своим долям принять участие все владельцы "Российского алюминия". По данным Ъ, если IPO сорвется, то пакет СУАЛа должен выкупить "Русал". Оферта на выход есть и у Glencore – после IPO.


Будущий гендиректор "Российского алюминия" Александр Булыгин строит в отношении компании глобальные планы. Так, предполагается, что в будущем она будет заниматься всеми основными цветными металлами, торгующимися на бирже. Однако, по данным Ъ, первым проектом компании за пределами алюминиевого бизнеса может стать небиржевой металл. Как рассказали Ъ господа Вексельберг и Дерипаска, в объединенную компанию может войти марганцевый проект группы "Ренова" в ЮАР. Это не будет означать роста доли СУАЛа в объединенной компании. Она просто купит проект.

Однако "Российскому алюминию" могут понадобиться средства не только на новые проекты, но и на урегулирование отношений с миноритариями компаний-участниц. Как стало известно Ъ, акционер СУАЛа Юрий Колодкин (ему принадлежит 60 тыс. акций компании, то есть менее 1%) на прошлой неделе обратился в арбитражный суд Свердловской области с просьбой признать недействительным решение совета директоров СУАЛа от 4 сентября. Этим решением было признано требование 96,31-процентного акционера компании Alu Process Holding Ltd о принудительном выкупе акций миноритариев. "Наш клиент против принудительного отчуждения собственности,– пояснил Ъ представитель истца начальник отдела правовых споров Агентства юридической безопасности ИНТЕЛЛЕКТ-С, Роман Речкин.– Мы хотели бы либо получить долю в объединенной компании, либо в перспективе оспорить слияние". Он добавил, что для блокирования списания бумаг юристы подают ходатайство в суд об аресте принадлежащих истцу акций СУАЛа.




Независимые юристы считают, что такой иск не предусмотрен законом "Об акционерных обществах". "Закон исходит из того, что иски миноритариев, связанные с их вытеснением, не могут приостановить либо аннулировать саму процедуру вытеснения,– комментирует адвокат коллегии 'Юков, Хренов и партнеры' Дмитрий Степанов.– Единственный способ защиты, предоставленный миноритариям,– это взыскание более высокой цены выкупаемых акций". По мнению юриста, цель вытеснения миноритариев именно в том, чтобы избавиться от потенциальных обращений в суд, инициируемых по самым разным поводам, и тем самым избежать риска сорвать объединение компаний. "Для этого, однако, необходимо разрешить все споры, связанные с вытеснением миноритариев, до слияния, иначе судебные разбирательства могут негативно отразиться на цене компаний, участвующих в нем",– отмечает господин Степанов. А начальник аналитического управления ИК "Велес Капитал" Михаил Зак отмечает, что в ответ на иски СУАЛ вынужден будет заплатить миноритариям больше, нежели те получили бы в процессе слияния.


Как пояснил Ъ Александр Булыгин, участники слияния понимали, что претензии миноритариев могли возникнуть. Поэтому соглашение "Русала", СУАЛа и Glencore предусматривает выход из подобных ситуаций: если к 1 апреля компании не выкупят доли миноритариев, партнеры передают средства на выкуп их акций "Российскому алюминию". Ранее "Русал" и СУАЛ планировали потратить на выкуп акций около $130 млн. Сколько бумаг уже удалось выкупить, в компаниях не разглашают.


10.10.2006.
МАРИЯ Ъ-ЧЕРКАСОВА, ОЛЬГА Ъ-ПЛЕШАНОВА

__________________________________________________



Миноритарии СУАЛа вмешались в его сделку с "Русским алюминием" и Glencore: уже второй акционер компании оспаривает оценку ее акций. Если конфликт приведет к срыву IPO "Российского алюминия", то Олег Дерипаска может выкупить долю в компании Виктора Вексельберга и его партнеров с дисконтом 15%.
Как рассказал вчера Ъ гендиректор ООО "Фининвест Консалтинг" Андрей Еремин, представляющий интересы владельцев 0,7% акций СУАЛа, юристы компании намерены оспорить в судебном порядке оценку бумаг. Исходя из этой оценки, владелец 96,3% акций СУАЛа Alu Process Holding Ltd, пользуясь поправками к закону об АО, принудительно выкупает акции миноритариев по цене $1,1 за акцию. "Но если учитывать стоимость сделки по слиянию СУАЛа с 'Русалом', бумаги должны выкупаться как минимум в 6,5 раза дороже",– сказал господин Еремин. По его словам, иск будет подан в течение десяти дней в Лондоне, ответчиком выступят структуры Deloitte & Touche, которая проводила оценку стоимости акций СУАЛа. Это уже второй иск к СУАЛу. Агентство юридической безопасности ИНТЕЛЛЕКТ-С, действующее в интересах миноритария СУАЛа Юрия Колодкина, оспаривает принудительный выкуп акций со стороны Alu Process в арбитражном суде Свердловской области.


Как считает старший юрист компании "Вегас-Лекс" Александра Васюхнова, миноритарии могут ходатайствовать перед судом о проведении судебной экспертизы оценки бумаг. Вчера в "Делойт и Туш СНГ" отказались комментировать перспективы судебного разбирательства. "У них есть право подавать в суд. Мы дождемся получения документов",– пояснил Ъ менеджер по внешним связям компании Евгений Фрейдинов.


Как уже писал Ъ 10 октября, владельцы "Русского алюминия" ("Русал"), СУАЛа и Glencore подписали трехстороннее соглашение о создании компании "Российский алюминий", оценив ее в $25–30 млрд, а долю СУАЛа – в 22%. Исходя из этого, компания стоит $5,5–6,6 млрд. Но помимо самого СУАЛа, куда входят преимущественно заводы по производству первичного алюминия, акционеры СУАЛа вносят долю в "Коми Алюминии", а партнер Виктора Вексельберга Леонард Блаватник передает также угольные разрезы в Казахстане. Тем не менее эксперты согласны с тем, что цена выкупа акций у миноритариев занижена. "Я оцениваю СУАЛ в $3,5 млрд, или $1,4 за акцию,– говорит аналитик ИК 'Антанта Капитал' Владимир Попов.– А на момент объявления о том, что акционеры СУАЛа выкупают акции по цене $1,1, котировки на бирже были на уровне $1,3 за бумагу".


Юристы СУАЛа и "Русала" предусмотрели вероятность возникновения претензий со стороны миноритариев. Как ранее заявил Ъ гендиректор "Русала" Александр Булыгин, если до 1 апреля владельцы обеих компаний полностью не выкупят доли миноритариев, они передадут средства для выкупа спорных акций в "Российский алюминий", который будет решать проблемы сам. Однако это может затянуть завершение сделки и повлиять на сроки проведения публичного размещения акций (IPO), которое должно пройти в течение ближайших двух лет.


Как рассказал Ъ один из юристов, знакомый с текстом соглашения между господами Вексельбергом и Дерипаской, срыв IPO может повлиять на стоимость активов партнеров. По его словам, в документе говорится, что если IPO будет сорвано по вине "Русала", то владельцы СУАЛа имеют право предъявить господину Дерипаске к выкупу свою долю с 15-процентной премией к ее стоимости. Если же IPO будет сорвано по вине СУАЛа, то 22% "Российского алюминия" могут достаться Олегу Дерипаске уже с дисконтом в 15%. Официально в "Русале" и СУАЛе информацию о формуле выкупа акций господина Вексельберга не комментируют, но и не опровергают. По словам партнера юридической компании "Джон Тайнер и партнеры" Валерия Тутыхина, подобные соглашения типичны, когда компания готовится к размещению. "Если 'Русал' подписывал соглашение, значит, он готов выкупить партнера и уверен, что капитализация компании позволит ему оперативно найти средства для сделки",– считает эксперт.– "Эта информация также свидетельствует, что владельцы СУАЛа нацелены на выход из бизнеса".


12.10.2006
МАРИЯ Ъ-ЧЕРКАСОВА





Наш комментарий
Речкин Роман Валерьевич, начальник отдела правовых споров ИНТЕЛЛЕКТ-С, представляющий интересы миноритария в Арбитраже, считает, что формально есть повод для оспаривания самого факта слияния трех гигантов СУАЛа, Русала и Glencore в объединенную компанию.


Дата: 12.10.2006

В теме: Товарный знак и фирменное наименнование

12 July 2006 - 13:15

А от чего, по-вашему мнению, зависят шансы?

В теме: Товарный знак и фирменное наименнование

12 July 2006 - 10:49

позволю себе еще раз уточнить:
ООО "Тра-ля-ля" зарегистрировано в феврале 2003 года
ООО "Тра-ля-ля" зарегистрировано в марте 2003 года
Вторым ООО в 2004 году зареген ТЗ "Тра-ля-ля" и теперь оно ОЧЕНЬ хочет запретить первому ООО использовать свой ТЗ, в частности, в доменном имени.
Но, как я понимаю, шансов у него никаких - лучше вообще сидеть и молчать, чтобы ТЗ не забрали, поскольку услуги однородные...

В теме: как заставить снять вывеску

11 July 2006 - 15:45

tarabarsky
Спасибо за ссылку на дело!
Интересно, а можно пригласить нотариуса засвидетельствовать факт размещения вывески и ее содержания?
Просто фотографии как-то маловато...