l.ur

Подскажите, пожалуйста, как правильно привлекается второй ответчик в арбитражном процессе. В АПК сказано: "арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика". Меня интересует фраза "по ходатайству сторон". Имеется в виду ходатайство одновременно обеих сторон, или по ходатайству любой их сторон???
У нас ситуация следующая: Мы - истец; ответчик ходатайствует о привлечении второго ответчика. Вторым ответчиком является его номинальная фирма, т.е. наш ответчик просто хочет уйти от ответственности, все слив на второго ответчика. Нас, естественно, это не усраивает. Причем, в первой инстанции все-таки привлекли второго ответчика, но мы предоставили отказ от иска ко второму ответчику. Сейчас идет апелляция. Ответчик заявил, что второй ответчик не был извещен о его привлечении в качестве второго ответчика. Апелляция отложила дело, извещает второго ответчика (говорит, раз уж он был привлечен в первой инстанции, надо известить об апелляции).
Все-таки, суд правомерно привлекает второго ответчика без согласие на это истца???

Господа, помогите разобраться! В Поиске ответа не нашла.

Ситуация: есть расписка на получение займа, в ней написано: взял 100 000 р. 01.01.05, обязуюсь отдать 130 000 р. 01.02.05 г. Можно ли посчитать такое увеличение суммы долга обозначением процентов до договору займа (по ст.809), и при подсчете процентов за время просрочки ежемесячно прибавлять по 30 тыс.? Спасибо!

Добрый день!

Просмотрела темы в Поиске, нашла начало ответа на свой вопрос, но на самом интересном месте общение участников закончилось. Поэтому, помогите, кто сталкивался! Ситуация такая: работодатель желает официально закрепить разные размеры суточных для разных категорий работников. Например, едет в командировку директор - 1000 руб., едет юрист - 500 руб. Вопрос: не будет ли это дискриминацией в соответствии со ст.3 ТК РФ? Спасибо.

Господа, поможите советом: есть товарный знак, зарегеный в том числе для 35 клааса - реализации товаров, который очень активно рекламируется, в соседних городах начинают открываться магазинчики под аналогичной вывеской, причем вся документация от имени какого-нибудь ИП, никакой рекламы в газетах и т.п. - почва обильно удобрена правообладателем, причем сам ИП нагло заявляет, что к вывеске не имеет никакого отношения...
В суд вроде бы и не счем...

Полгода назад клиентка застраховала автомобиль. Недавно купила себе другой, этот решила продать. После досрочногго расторжения договора добровольного страхования автогражд. ответ-ти, страховая компания, кроме вычетов из страховой премии пропорционально времени действия договора, произвела вычеты за ведение дел и т.д. Для обжалования действий СК нужна общая формула вычета из возвращаемой страховой премии, пропорционально времени действия договора.