Karmelita

По указанным вакансиям прошу направлять резюме по адресу:

job-kit@rambler.ru
Компания только начинает развиваться. Все на стадии start -up. Гарантирую интересную разностороннюю работу и перспективы роста как в профессиональном плане так и в финансовом.

Мой Вам совет: не меняйте производство на банк. Я поменяла и сильно пожалела об этом! Т.к. Вы не имеете опыта работы в Банке, то Вам минимум год будут заказаны всякие повышения каким бы профессионалам Вы ни были, уровень зарплат на производстве более гибок в сторону увеличения. банковская система очень неповоротливая и к Вам как небанковсокму в прошлом работнику будут относиться как к а ля плебею. Вопросы решаются медленно и тяжело, действительно профессионалов мало, непрофессионалы часто оказываются Вашими начальниками. Царствует субординация в плохом ее смысле и надменность людей, именуемых банковскими работниками. Сказать глупость с напыщенным видом - их кредо, а на Ваши возражения услышите, что Вы в банке не работали и стало быть с ними, зюбрами, не спорьте даже. Я конечно же нарисовала гротескный рисунок, но в общем и целом правильный. Удачи!

Хамство не лучший аргумент в споре.
Вопросы совсем не хорошие. Я четко сказала чего хочу. Про сделку небыло и речи!!!! ГОСПОДА внимательно читайте то что пишете!
Политпросвет для тех кому не платят "желаемого":
1) просто третьему лицу права по управлению фондом передать нельзя т.к. это лицо д.б. учредителем
2) задача проста: нужно передать права по управлению фондом другому лицу. ВНИМАНИЕ: а.Не член совета Фонда не имеет таких прав!
б. другое лицо не может быть не учредителем
в. статус учредителя можно получить и после учреждения НПФ
Исходя из изложенного а также всего что обсуждалось здесь судите сами насколько хороши ваши вопросы

2) нельзя подходить к обсуждению НПФ помня только закон об ООО или АО. У него особый статус и особый статус у лиц, которые именуются его учредителями. Прежде чем вступать в полемику неплохо было бы хотя бы по диагонали ознакомиться с регулирующим вопрос законодательством. Для меня тема вообще была совсем новая.
3) Речь идет о юридических лицах - учредителях фонда. В данном конкретном случае. Если бы они были физическими, то наверное расклад такой:
права наследования распространяются на имущественные права. Нельзя передать по наследству например статус члена Совета директоров. Вероятно, со смертью физического лица количество членов совета фонда сократится на количество голосов которыми это лицо обладало. Как следует из цитаты из Устава , членом Совета фонда может быть учредитель внесший 000 рублей. Такое лицо самоликвидировалось, его право тоже никуда и никому не переходит.
4) кстати в уставе НПФ не указаны учредители вообще! Следовательно менять ничего не надо.
5) Про имущественные и личные неимущественные права вопрос совсем не понятен. причем здесь ЭТО?! Вообще основы ГК здесь рассказывать?! Вы студенты?

[/quote]
а потом идите к несчастным и попросите чуть меньше денег.....
[/quote]

АнатолийК
1. деньги полезно считать только в своем кармане
2. я то задачу решила, а лично Вы мне в этом совсем не помогли.
3. Я безвозмездно повысила Ваш профессиональный уровень, в связи с чем Вы вправе ожидать прибавку к жалованию если конечно сможете применить полученные знания правильно и по назначению
4. деньги не платят за решение стандартных задач. стандартные трудозатраты и возмещаются стандартно. могу согласиться с тем что иногда сажают за "организацию мошенничества" либо разработку схемы - оптимизации финансовых потоков (уклонения от налогов) Но увы и ах если хотите быть лучшим в нашем нелегком деле, то приходится делать выбор - летать или ползать.

Удачи!

Мое мнение, что может фонд иметь аффилированных лиц постольку поскольку очуществляет управление активами физлиц и имеет собственное имущество которым имеет право распоряжаться по собственному усмотрению.
Так, например, он не может разместить деньги вкладчиков например в компании, генеральным директором которой является жена члена совета фонда. Законодательство не привожу.
Спасибо всем за обсуждение и участие в теме. Вероятнее всего сделанные мной выводы приведенные выше правильны.

Добавлено в [mergetime]1163078306[/mergetime]

Karmelita

«учредители имеют право передать свои права и обязанности по управлению фондом другому учредителю фонда, а также имеет право в любое время выйти из состава учредителей фонда в одностороннем порядке прекратив свои права и обязанности по управлению фондом либо передав их или их часть другому учредителю фонда.»

Вероятнее всего за деньги передать указанные выше права нельзя.

вот пока никак не могу уяснить, почему же нельзя на возмездной основе передать права? Хотя тоже чувствую что как бы нельзя, т.е. можно только безвозмездно передать права и обязанности по управлению Фондом.

УРА!!!!!!! МЫ С ЭТОГО И НАЧИНАЛИ! МОЖЕТ ПОТОМУ ЧТО ВОЗМЕЗДНО МОЖНО ПЕРЕДАТЬ ТОЛЬКО ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА, Т.Е. ЧТО ТО ИМЕЮЩЕЕ ДЕНЕЖНУЮ ОЦЕНКУ А ТУТ ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ТОЛЬКО У ФОНДА....
Слабенькое правда объяснение но как тема для размышелений годится

Уважаемые коллеги!
Давайте все по порядку.

Согласно ст. 4. Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" Учредители (учредитель) не имеют прав на переданное фонду имущество, которое является собственностью фонда.

Согласно ст. 6. упомянутого ФЗ Учредительным документом фонда является устав фонда, который утверждается его учредителями (учредителем).
Устав фонда должен содержать:
полное и сокращенное наименования фонда, причем в наименование должны быть включены слова "негосударственный пенсионный фонд", сведения о его местонахождении;
положения о предмете и целях деятельности фонда;
сведения о структуре и компетенции органов управления фонда, нормах представительства в органах управления;
положения о порядке назначения на должность и освобождения от должности должностных лиц, принятия решений, опубликования отчетов, осуществления контроля за деятельностью фонда, реорганизации и ликвидации фонда, распределения доходов от размещения пенсионных резервов, а также о порядке распределения имущества при ликвидации фонда.

Согласно ст. 29. упомянутого ФЗ высшим органом управления фонда является совет фонда. Совет фонда осуществляет общее руководство деятельностью фонда. Структура, порядок формирования, полномочия и срок полномочий совета фонда, порядок принятия им решений определяются уставом фонда в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В уставе имеющегося НПФ написано, что в совет фонда входят учредители, вложившие в совокупный вклад фонда не менее 000 рублей. Следовательно, эти учредители автоматически входят в совет фонда количеством представителей кратному внесенной суммы.

Т.е. имеем учредителя Пупкина, который имеет, например, 3 голоса в Совете фонда.
Совет фонда как отмечалось выше осуществляет общее руководство деятельностью фонда. Следовательно, Пупкин тоже осуществляет общее руководство деятельностью фонда как член его высшего органа управления.
Далее, этот Пупкин не хочет больше ничего осуществлять и хочет совсем выйти из совета фонда или отдать например 2 голоса другому лицу. Ну понятно, что в силу закона этим лицом сможет быть другой учредитель (кстати, им может быть и вновь обретенный НПФ учредитель, которому не хватает денег чтобы войти в совет)
В уставе НПФ написано, что:
«учредители имеют право передать свои права и обязанности по управлению фондом другому учредителю фонда, а также имеет право в любое время выйти из состава учредителей фонда в одностороннем порядке прекратив свои права и обязанности по управлению фондом либо передав их или их часть другому учредителю фонда.»

Вероятнее всего за деньги передать указанные выше права нельзя. Ок. Пусть даром.
Возможность закреплена в уставе, закону не противоречит. Значит можно?!
Ок. Если можно, то как это оформить? Я оформила протоколом общества Пупкина, его заявлением в НПФ и протоколом НПФ.