Юрич

Добрый день!

 

Есть несколько вакансий в юридическом отделе государственного учреждения. Город Москва (территориально м. Аэропорт).

 

Вакансия интересна будет тем, у кого опыта по специальности нет или катострофически мало.

 

Требования:

- пол не имеет значения.

- образование высшее юридическое. (студентов не возьмут!!!)

- опыт будет преимуществом, но можно и без.

- достойные знания гражданского и арбитражного процессуального законодательства, хорошие знания гражданского права, знание земельного, жилищного права.

- желание работать;

- Знание СПС Гарант, Консультант;

- знание русского языка на уровне Intermediate;

-крайне желательно отсутствиевредных привычек.

 

Обязанности:

- ознакомление с материалами дела. Дела разные и их много.

- подготовка процессуальных документов (чему-то научат);

- участие в судебных разбирательствах (не сразу самостоятельно);

- выполнение поручений руководства.

 

Условия:

- зарплата около 20-35 т.р. (Знаю мало....очень мало..но больше нет) в белую на карту.

- рабочая неделя 5/2. 9-18. Пятница до 16:45.

- все по ТК. Должность юрисконсульт.

- ежемесячные, квартальные, готовые премии (уровень не стабилен).

 

Есть перспектива карьерного роста (ведущий юрисконсульт, главный юрисконсульт). Коллектив молодой.

 

как-то так. Резюме на почту: resym2015@mail.ru

В теме письма указать: "Вакансия юрисконсульт".

 

Флуд приветствуется.

Собственно сабж...Есть ли на конфе юрист, трудоустроенный в Макдональдсе...есть один вопросик....хотелось бы уточнить...
можно в личку....за наводку, тоже спасибо

забыл указать - Москва (ну или область) интересует

Собственно сабж.
Требования:
1. деятельность в Питере не менее 2-х лет.
2. Обороты чем больше, тем лучше (не менее 30 млн. рублей в 2009 г.).
3. Сданная отчетность.
4. Отсутсвие долгов.

По цене не знаю. Предложения в личку.

Подскажите.
Мне кажеца я туплю.

Ситуация:
МЫ (организация) обратились в мун. орган с заявлением о выборе зем. участка. Орган по результатам нашего обращения обязан принять решение. Орган тянул тянул целый год, да ничего и не принял. В законе срока для принятия решения нету.
В местном акте, в котором расписан порядок выбора, путем сложных арифметических вычислений, можно посчитать срок в 2,5 месяца (но это приблизительно там без учета почтопропега и прочего).
Мы выждали (как мы считаем разумно) год, а затем в суд признавать незаконным бездействие.
Судья в определении - пояснить пропуск процессуального срока на обращение в суд. Вторая судья на предварительном туда же.

Подскажите пожалуйста как мне обосновать?

Ну или ткните пальцем в поиск.

А чо я красный такой...раньше так не было