couguar

Хорошо, допустим, поставим вопрос по другому: Вы юрист, у Вас некая сделка с контрагентом, перед Вами сидит Иван Иванович Иванов (ед. участник организации) с уставом, в котором данные об участники – просто «Ванька» и выписка из ЕГРЮЛ в которой сведения об участниках -0. Вы как юрист можете на 100% сказать, что Иван Иванович Иванов и есть тот самый Ванька????

на 100% не могу. Однако мне кажется это не отрицает разрешения закона не указывать эти сведения в учдоках

Какую простите голову?
как Вам этот пунктик 28-И?

1.1. Открытие клиентам банковских счетов, счетов по вкладу (депозиту) производится банками при условии наличия у клиента правоспособности (дееспособности).
а если у клиента состояние аффекта? lol.gif

Я прошу прощения конечно, но разве мы говорим не об открытии счетов для организации? При чем тут дееспособность физического лица?
Логично, что раз специально не указано, что надо прописывать паспортные данные (в отличии от следующего пункта с ЕИО) то и не обязательно.

работал там когда-то ))))) недавно по телеку следака своего видел, он уже в прокуратуре ЮВАО. но уже 7 лет не контактировал с ними ((((

Yuri
Я думаю, не надо обращать внимание... В приличном обществе Вы же делаете вид, что не заметили, если человек, скажем, пукнет при всех...

Совершенно верно, просто когда бздят постоянно становится трудно дышать...

Нет, мы знаем что еще есть Пидэр-бурк...