Вопрос в следующем. Имеется у наследников постановление главы администрации о выделении участка в собственность. В нем указан один человек, скажем А. А в свидетельстве о праве собственности (1993 год) указаны уже два человека: А и его супруга. Причем не указан там вид права собственности - частная и всё, а долевая или совместная не указано. Супруга умерла. Имеется разночтение в документах и нотариус не может установить принадлежность имущества умершей, в связи с чем выдает отказ.
Соответтсвенно, надо признавать право собственности в порядке наследования через суд. И вот я никак не пойму: это - исковое производство или особое? И если исковое - то кто ответчик? Вроде бы никто прав наследников не нарушал, Регпалата отказа не давала, администрация вообще не при чем - земля уже в частной собственности.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: imor
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 28
- Просмотров: 3557
- Возраст: 56 лет
- День рождения: Октябрь 18, 1968
-
Пол
Не указал
-
Город
Москва
Мои темы
иск или особое производство
09 February 2012 - 21:11
Частичное согласование заявки
14 January 2008 - 21:42
с заменой инвентарного парка РЖД на собственый.
В результате нам выкатили штраф за неисполнение заявки. Есть мысль поругаться с РЖД на следующих основаниях:
1) УЖТ предусматиривает замену типа вагона, а не замену принадлежности
2) УЖТ предусматривает, что в отсутствии отказа в согласовании заявки, заявка согласована
3) УЖТ не знает такого зверя - частичного согласования заявки.
Претензионный порядок соблюден.
Есть ли у кого-то опыт/ судебная практика/ соображения по подобному делу в суде? Поделитесь, пож-та.
В результате нам выкатили штраф за неисполнение заявки. Есть мысль поругаться с РЖД на следующих основаниях:
1) УЖТ предусматиривает замену типа вагона, а не замену принадлежности
2) УЖТ предусматривает, что в отсутствии отказа в согласовании заявки, заявка согласована
3) УЖТ не знает такого зверя - частичного согласования заявки.
Претензионный порядок соблюден.
Есть ли у кого-то опыт/ судебная практика/ соображения по подобному делу в суде? Поделитесь, пож-та.
комиссионер не прилагающий усилий к исполнению
17 December 2007 - 23:58
Товар отдан на реализацию в розничную сеть. Часть киосков этой сети не работает, что уменьшает шансы на продажу товара. И комитент полут меньшую прибыль. Конечно и комиссионер получит меньшее комиссионное вознаграждение, но комитента это не очень греет.
Отказом от исполнения договора такое назвать нельзя, другая-то часть киосков работает.
К чему бы привязаться? (Пока для претензии).
Отказом от исполнения договора такое назвать нельзя, другая-то часть киосков работает.
К чему бы привязаться? (Пока для претензии).
коэф проф риска
09 April 2007 - 01:45
Работаем по давальческой схеме: наше сырье по договору оказания услуг перерабатывает фабрика. ФСС нам поставила группу проф риска как у производителей (восемнадцатую). Как им объяснить, что у нас основной вид деятельности - оптовая торговля, и наши сотрудники в производственную группу риска не попадают?
Наши клиенты
08 August 2006 - 01:55
На сайте некой конторы, чьими услугами мы, мягко скажем, были не удовлетворены настолько, что отказались от них (услуг), на страничке "наши клиенты" стоит название нашей фирмы. Типа, рекомендации. Как-то не хочется, чтобы недобросовестные исполнители на нас ссылались. Как прижать?
Договор был, он не расторгался, а тихо умер сам собой. Так что недостоверной информацией не назовешь...
Можно ли считать страничку "наши клиенты" рекламой?
Договор был, он не расторгался, а тихо умер сам собой. Так что недостоверной информацией не назовешь...
Можно ли считать страничку "наши клиенты" рекламой?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: imor
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·