Перейти к содержимому






Dima

Регистрация: 23 Jan 2003
Offline Активность: 09 May 2011 15:32
-----

Мои темы

истребование доказательств

09 May 2011 - 13:25

Добрый день!
Где-то видел разъяснения, что судья АС вправе при принятии иска к производству на основании ходатайства истца истребовать доказательства у ответчика, указав соответствующее требование в своем определении о принятии иска.

Не могу найти данное разъяснение.
Помогите, пжста!

Прошу Вашей помощи!

16 June 2010 - 18:52

Добрый день!
Единственный кредитор, включенный в реестр, желает прекратить процедуру банкротства должника. Есть ряд кредиторов, требования которых установлены "за реестром".
Как лучше поступить?

Спасибо!

Трудовой договор подписан неуполномоченным лицом

22 February 2010 - 14:17

Добрый день, коллеги!
Прошу дать совет по следующей ситуации:

С председателем Гаражно-строительного кооператива заключили трудовой договор. От имени ГСК договор подписал секретарь правления. Согласно Устава ГСК, правом заключения договора с председателем обладает правление. Правление не уполномачивало серкетаря подписывать указанный трудовой договор. Вознаграждение, установленное в указанном договоре, так же не было согласовано в установленном порядке (на общем собраниии членов кооператива).
Можно ли оспорить данную сделку, основания?
Есть ли у Вас аналогичная судебная практика?

Заранее Вас благодарю!

соблюдение претензионного порядка урегулирования спора

20 January 2010 - 20:21

Собираемся обратиться с иском в АС о признании сделки недействительной.
В договоре прописан претензионный порядок разрешения спора. Нужно ли обращаться с претензией, если в досудебном порядке данный вопрос решить нельзя в силу п. 1 ст. 166 ГК РФ.

Заранее благодарен Всем ответившим товарищам!

С уважением,
Dima

Крупная сделка АО

18 October 2009 - 12:27

Добрый день!
Получил иск о признании сделки недействительной (договор поручительства). Сделка бесспорно крупная, собрания акционеров по вопросу одобрения не проводилась.

Думаю парировать следующим:

1. АО неоднократно заключало такие сделки с иными кредиторами - сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности;
2. По сложившимуся деловому обороту, при заключении сделок не связанных с предоставлением отсрочки по оплате товара (т.е. льготы) , контрагенты не предоставляют свои балансы для анализа их финансово-хозяйственной деятельности. Можно ли это утверждение подвести под правила делового оборота? Как это доказать?

Есть ли еще какие-либо предложения?

Спасибо!