Добрый день!
Где-то видел разъяснения, что судья АС вправе при принятии иска к производству на основании ходатайства истца истребовать доказательства у ответчика, указав соответствующее требование в своем определении о принятии иска.
Не могу найти данное разъяснение.
Помогите, пжста!
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Dima
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 95
- Просмотров: 3501
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
истребование доказательств
09 May 2011 - 13:25
Прошу Вашей помощи!
16 June 2010 - 18:52
Добрый день!
Единственный кредитор, включенный в реестр, желает прекратить процедуру банкротства должника. Есть ряд кредиторов, требования которых установлены "за реестром".
Как лучше поступить?
Спасибо!
Единственный кредитор, включенный в реестр, желает прекратить процедуру банкротства должника. Есть ряд кредиторов, требования которых установлены "за реестром".
Как лучше поступить?
Спасибо!
Трудовой договор подписан неуполномоченным лицом
22 February 2010 - 14:17
Добрый день, коллеги!
Прошу дать совет по следующей ситуации:
С председателем Гаражно-строительного кооператива заключили трудовой договор. От имени ГСК договор подписал секретарь правления. Согласно Устава ГСК, правом заключения договора с председателем обладает правление. Правление не уполномачивало серкетаря подписывать указанный трудовой договор. Вознаграждение, установленное в указанном договоре, так же не было согласовано в установленном порядке (на общем собраниии членов кооператива).
Можно ли оспорить данную сделку, основания?
Есть ли у Вас аналогичная судебная практика?
Заранее Вас благодарю!
Прошу дать совет по следующей ситуации:
С председателем Гаражно-строительного кооператива заключили трудовой договор. От имени ГСК договор подписал секретарь правления. Согласно Устава ГСК, правом заключения договора с председателем обладает правление. Правление не уполномачивало серкетаря подписывать указанный трудовой договор. Вознаграждение, установленное в указанном договоре, так же не было согласовано в установленном порядке (на общем собраниии членов кооператива).
Можно ли оспорить данную сделку, основания?
Есть ли у Вас аналогичная судебная практика?
Заранее Вас благодарю!
соблюдение претензионного порядка урегулирования спора
20 January 2010 - 20:21
Собираемся обратиться с иском в АС о признании сделки недействительной.
В договоре прописан претензионный порядок разрешения спора. Нужно ли обращаться с претензией, если в досудебном порядке данный вопрос решить нельзя в силу п. 1 ст. 166 ГК РФ.
Заранее благодарен Всем ответившим товарищам!
С уважением,
Dima
В договоре прописан претензионный порядок разрешения спора. Нужно ли обращаться с претензией, если в досудебном порядке данный вопрос решить нельзя в силу п. 1 ст. 166 ГК РФ.
Заранее благодарен Всем ответившим товарищам!
С уважением,
Dima
Крупная сделка АО
18 October 2009 - 12:27
Добрый день!
Получил иск о признании сделки недействительной (договор поручительства). Сделка бесспорно крупная, собрания акционеров по вопросу одобрения не проводилась.
Думаю парировать следующим:
1. АО неоднократно заключало такие сделки с иными кредиторами - сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности;
2. По сложившимуся деловому обороту, при заключении сделок не связанных с предоставлением отсрочки по оплате товара (т.е. льготы) , контрагенты не предоставляют свои балансы для анализа их финансово-хозяйственной деятельности. Можно ли это утверждение подвести под правила делового оборота? Как это доказать?
Есть ли еще какие-либо предложения?
Спасибо!
Получил иск о признании сделки недействительной (договор поручительства). Сделка бесспорно крупная, собрания акционеров по вопросу одобрения не проводилась.
Думаю парировать следующим:
1. АО неоднократно заключало такие сделки с иными кредиторами - сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности;
2. По сложившимуся деловому обороту, при заключении сделок не связанных с предоставлением отсрочки по оплате товара (т.е. льготы) , контрагенты не предоставляют свои балансы для анализа их финансово-хозяйственной деятельности. Можно ли это утверждение подвести под правила делового оборота? Как это доказать?
Есть ли еще какие-либо предложения?
Спасибо!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Dima
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·