serjse

Подскажите кто в курсе: что стало с поправками в главы о банковском счете и расчетах? Куда они исчезли?

а что проценты по 395 не нужны?

Кстати, если пенсия назначена в 2006, то срок ИД по требованию о включении в трудовой стаж пропущен?

К требованиям о перерасчете трудовых пенсий (в большую сторону), неверно начисленных по вине ПФР, сроки исковой давности не применяют

Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ
"О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Статья 23. Сроки выплаты и доставки трудовой пенсии
2. Начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии. Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

И что если ссылку в процессе не сделать, решение потом по этому основанию отменить нельзя будет?

serjse,
А из моих слов можно сделать такой вывод ?
То есть для вас "не ссылайтесь ни на что кроме " = "обязательно ссылайтесь " ???
Сначала вы не читает внимательно, потом не понимаете прочитанное ... симптоматично.

Ну я просто хотел сказать, что указания на судебную практику ФАС носят скорее элемент психологического воздействия на судью, как и указание на доктрину

serjse,попробуйте читать внимательно
либо на то, что не может являться основанием к отмене судебного решения.

Статья 304. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
1. Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

И что если ссылку в процессе не сделать, решение потом по этому основанию отменить нельзя будет?