annmalt

Ситуация: ИП, не имеющий работников, зарегистрирован в ФСС как доброволец. Обращается за выплатой (возмещением) пособия по уходу за ребенком до полутора лет. При первичном обращении предоставляет весь необходимый  перечень документов, включая справку с места работы др.родителя о том, что данное пособие он не получает. ФСС принимает решение о выплате. При повторном обращении ИП предоставляет копию той справки с места работы отца, которую он предоставлял ранее. Фонд отказывает, ссылаясь на то, что справка должна быть "свежей" и в оригинале. Т.е. умный ФСС утверждает, что при каждом новом обращении необходимо брать у работодателя (в моем случае - из органов соц.защиты, т.к. отец официально не работает) новую справку. Правовое обоснование гениальное: ссылка на п. 5 ст.13 255-ФЗ, где приведен перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособия.  Понимаю, что бред, но никак не найду железных аргументов для жалобы. Практику перерыла, ничего похожего на мою ситуацию не нахожу. Прошу совета, как лучше выстроить логику жалобы, чтобы поубедительнее было?

 

Добрый вечер коллегам!
Ситуация: бывшая жена, вселившаяся в квартиру с быв.мужем и сыном по обменному ордеру (соц.найм). По факту в течение нескольких лет продолжали вести совместное хозяйство. Ответственный квартиросъемщик - муж. В спорную квартиру "вписан" он и несовершеннолетний сын. Жена зарегистрирована у родственников, но недвижимостью в соб-ти не владеет. Жили-жили, муж не возражал против ее присутствия, пока он не срулил по зову гормонов и не появлялся в жизни семьи течение 19 лет (алименты не платил, квартплату тоже). Все бремя содержания недв.имущества несла быв. жена. Доказательства исрерпывающие. Потом чувак объявился и очень захотел повладеть своей долей - приватизировать и продать (хтоб ему позволил В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с рег.учета, вопреки вполне устоявшейся практике, б/жене было отказано. Обоснование смешное. Но кассация и надзор не помогли.
Опасаясь быть выселенной из квартиры, б/жена подает иск о признании за ней права пользования жилым помещением и регистрации в нем. В подтверждение - куча платежек за 19 лет, показания свидетелей и согласие сына на ее проживание. Но суд настроен отказать в иске, т.к. уже на момент вселения она являлась бывшей женой и со слов ответчика на тот момент владела долей в квартире, принадлежащей ее родителям.
А я вот думаю, а нет ли оснований для признания б/жены собственником, скажем, 1/3 спорного жилого помещения по ст.234 ГК?

1. 15-летний срок давности владения истек;
2. Имуществом она владела как своим собственным.
3. "Добросовестность владения, при которой владелец не знает и не должен знать об отсутствии у него права собственности" - а почему нет? Хотя вообще норма дурацкая, трудно представить себе подобную ситуацию в буквальном ее смысле;
4. Владела имуществом открыто, т.е. без утайки.
5. "Давностное владение, отвечающее всем перечисленным выше условиям, должно быть непрерывным, т.е. должны отсутствовать со стороны владельца действия, свидетельствующие о признании им обязанности вернуть вещь собственнику или предъявленные со стороны собственника иски о возврате имущества" - учитывая, что собственник - муниципалитет, никаких таких действий не было.
Очень хотелось бы выслушать мнение "тертых калачей" Буду признательна!

Господа, поделитесь опытом обжалования решения АС, в котором снизили представительские расходы до "разумных" пределов!
Меня эта судейская манера просто в бешенство приводит... Решила встать на тропу войны!
Какова практика в апелляционной инстанции? Насколько часто отменяют.. и вообще, отменяют ли?
Какие основные доводы приводили в жалобе?

Благодарю всех откликнувшихся! Всего самого позитивного!

Помогите пожауйста, может я чего недопонимаю...
Был договор о предоставлении услуг связи юрика с ХХХ (8ка , местная и внутризоновая связь). Оплата по факту наговоренного. Платили исправно. В один прекрасный момент счета на 8ку(!) приходить перестали, а пользоваться продолжали. В июле этого года приходит письмо от некого оператора ЮЮЮ вместе с договорами о предоставлении услуг связи на 8ку, подписанными с их стороны, датированные 1 ЯНВАРЯ 2006 с требованием заключить данные договоры задним тыром и ОПЛАТИТЬ УСЛУГИ СВЯЗИ за прошлый и половину текущего года. Мотивировали тем, что лицензию на предоставление услуг 8ки у ХХХ давно отобрали и теперь данные услуги в регионе оказывают только ЮЮЮ! На наши возражения относительно отсутствия договорных отношений с 2006 года мотивация железная - оферта - акцепт. В законе О связи (+ Правила предоставления оного) есть четкая норма: "Абонент или пользователь вправе отказаться от оплаты услуг телеф.связи, предоставленных ему без его согласия. Понуждения к заключению договора тел. связи не допускаются". Так что тогда считать согласием или акцептом? Момент соединения пользователя (абонента) с вызываемым по межгороду собеседником даже при отсутствии соглашения Аб. и оператора по всем сущ. условиям? Будет ли считься офертой вот такое вот беспардонное негласное предоставление услуг связи, даже если условия надлежащим образом обнародованы? Ведь новый оператор не соизволил представиться... Стоит ли оплачивать счета, предоставленные новым оператором за тот период, когда абонент (думаю добросовестный приобретатель) пользовался услугами тел. связи в рамках уже заключенного со старым ХХХ договора, при условии, что агентского договора между ХХХ и ЮЮЮ не существует? Бухи однозначно отказываются вносить изменения в налог. отчетность за прошедшие полтора года. Очень прошу о помощи, ибо уже окончательно запуталась

Народ! Малоопытна в уголовном судопроизводстве, по сему вопрос: возможно ли заявить в гражданском иске о возмещении расходов, понесенных в связи с оплатой потерпевшим услуг представителя? Я - представитель (не адвокат)потерпевшего юр. лица - действую в данном деле (ст.146) в соответствии с договором оказания юр. услуг. На сегодняшний момент имею 2 договора: один - за представительство в органах дознания и предварительного следствия, второй - за услуги того же характера в суде. В подтверждение оплаты есть и расходники, правда с вычетом НДФЛ. Квалифицирует ли суд эти расходы, как процессуальные издержки по п.9 ст.131? Стоит ли включать такое требование в гражданский иск, или оформить отд. ходатайством?