Бестия

Друзья, сталкивались ли ВЫ когда-нибудь с иском о признании участника (он же - соучредитель) вышедшим из состава ООО?

Дело в том, что гражданин Н. утверждает, что некогда в 2000 году осуществил "все необходимые действия" по выходу из состава ООО, однако "не так давно выяснилось, что по сведениям ИФНС" он до сих пор значится соучредителем этого самого ООО. При этом под "необходимыми действиями" Н. называет то, что разослал тогда, в 2000 году, письма с заявлением о выходе из общества и безвозмедной передаче обществу своей доли в адрес следующих лиц: ООО, второго соучредителя и осуществлявшую на тот момент времени регистрацию юр. лиц. Регистрационную палату. Что-либо о том, проводилось ли собрание участников по поводу рассмотрения его заявления или не проводилось Н. не сообщает, однако утверждает, что он - пострадавшая сторона, которую незаконно не вывели из состава ООО. Что думаете: как могли на самом деле развиваться события (Н. явно умалчивает об отдельных обстоятельствах) и есть ли в настоящее время вариант с обращением Н. в арбитражный суд с иском к обществу? Если да, что это будет за иск (в арбитражной практике не нашла подобного)?

Помогите найти верное толкование статей ГПК.


Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица...

Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд.

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Вопрос: в статье 256 упоминается только гражданин. В какой срок может обращаться в суд организация с заявлением об оспаривании действий органа гос власти????[I]

Не могу не порадовать вас еще одной темой)))

Согласно пункту 3 статьи 52 ГК РФ изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях. Однако юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учетом этих изменений.

Последнее предложение вышеизложенного положения закона вызывает ряд вопросов и как следствие – разные толкования. Хотелось бы увидеть Ваше толкование - насчет того, в каких ситуациях это положение применимо. Заранее спсб.

В соответствии с п.1 ст. 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.
В то же время согласно абзацу 2 п. 20 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью":
«К исключительной компетенции общего собрания участников общества относится принятие решений о заключении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, если сумма оплаты по сделке или стоимость имущества, являющегося предметом сделки, превышает два процента стоимости имущества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, а также крупных сделок, если стоимость приобретаемого или отчуждаемого имущества (либо имущества, в отношении которого в результате сделки возникнет возможность отчуждения, например при передаче его в залог) составляет свыше пятидесяти процентов стоимости имущества общества.

Вопрос: откуда взялось это расширительное толкование закона «Об ООО» (это я о 2-х процентах, о которых в самом законе нет ни слова)? Всегда ли оно применяется?

В соответствии с п.4 ст. 21 ФЗ от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник общества, намеренный продать свою долю (часть доли) третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников общества и само общество с указанием цены и других условий ее продажи.

Вопрос: кого (или что) должен уведомлять участник общества при продаже своей доли другому участнику общества (если должен)?

П.с.: вопрос возник, поскольку не совсем радует и проясняет ситуацию арб. практика по этому поводу.
Например, в Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2007 г. по делу N 2547/07 сказано так: "Игумнов С.А. (продавец) подписал с Созоновым В.Б. (покупателем) договор от 20.08.2005 о продаже доли в уставном капитале ООО "Компания "Информсервис", о чем Созонов В.Б. надлежащим образом уведомил 01.09.2005 генерального директора ООО "Информсервис" Игумнова С.А." - я не совсем понимаю логику ВАС исходя из прочитанного... Что скажите?