O_Name

Ситуация: банк выдал банковскую гарантию клиенту. Впоследствии срок исполнения основного обязательства клиента был увеличен.
В связи с этим возник вопрос о продлении срока действия банковской гарантии.
Вопрос: возможно ли увеличение банком срока действия банковской гарантии? Если возможно, то как это банку нужно оформить?

Ситуация: в январе между двумя банками заключен договор цессии, по которому переданы права требования к третьим лицам по нескольким кредитным договорам. В феврале, т.е. через почти месяц после этого у банка-цедента отзывают лицензию и назначают временную администрацию по управлению кредитной организацией (ВА) (в состав временной администрации входит ГК "Агенство по страхованию вкладов" (АСВ)), и уже в конце марта - признают банкротом и назначают конкурсного управляющего (КУ) - того же АСВ.

КУ в конце февраля (то есть спустя больше года после назначения ВА, но меньше года с момента назначения КУ) обращается в суд с иском о признании договора цессии недействительным по п. 3 ст. 103 ЗоБ.

Вопрос: с какого момента необходимо исчислять срок исковой давности в данном случае:
- с момента назначения ВА,
- с момента назначения КУ.

Если проводить аналогию с банкротством обычных организаций, то срок должен исчисляться с момента назначения первого внешнего управляющего, но, поскольку данная процедура в делах о банкроствте кредитных организаций не применяется, и у ВА есть право предъявлять такие иски (ст. 22,28 ЗоБКО), то срок должен исчисляться с момента назначения ВА.
К тому же, АСВ имело реальное право повлиять на процесс подачи сделок уже будучи в составе временной администрации.

Ситуация следующая:
Прокурор провел в банке проверку на предмет исполнения законодательства о банках, выявил несоответствие пунктов договора положениям закона. Вынес представление об устранении нарушения законодательства, в котором, помимо прочего, предложил "решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц допустивших нарушение законодательства".
Вопрос, кого привлекать: тех, кто разработал и утвердил или тех, кто применял?

Утвердил коллегиальный исполнительный орган, члены которого в большинстве своем уже и не работают, а применяет по сути половина работников банка...
Если привлечь оставшихся членов коллегиального исполнительного орагана, то как это сделать?
И еще, если привлекать к ответственности, то за что? За неисполнение трудовых обязанностей?

В решении суда и исполнительном листе неправильно указано наименование ответчика (должника).
На основании этого исполнительного листа СПИ возбудил исполнительное производство. Направил в банк, где открыт счет должника, постановление об аресте ден.средств. Банк принял к исполнению это постановление, но потом опомнился и на основании того, что наименование должника в постановлении не соответствует наименованию владельца счета отправил его без исполнения СПИ.
Вопрос: может ли банк так делать или это является неисполнением требований исп.документа и карается КоАП?

На этом ситуация не закончилась. СПИ не долго думая внес изменение в ранее вынесенное постановление (указал правильное наименование должника, но теперь это наименование не соответствует наименованию, указанному в исполнительном листе) и снова направил его в банк.
Вопрос: может ли СПИ изменять наименование таким образом? и на основании чего он это может делать? и может ли банк принять к исполнению такое постановление, если запросит копию исполнительного листа? Нужно ли в этом случае судебное постановление, разъясняющее кто есть кто?

Далее взыскатель намерен предъявлять исполнительный лист непосредственно в банк. А может ли банк принять исполнительный лист, если в нем неправильно указано наименование организации?

Руководитель банка освобожден от должности по решению Совета Директоров Банка. Для назначения нового руководителя необходимо согласовать его кандидатуру с ЦБ РФ (территор. органом).
Вопрос в следующем: кто будет исполнять обязанности руководителя банка до получения согласия ЦБ РФ?
По положению об исполнительных органов Банка, полномочия руководителя банка, в случае его отсутствия возлагаются на его заместителя. Как быть в случае отсутвия заместителя?