Kitmen

Полная победа во всех инстанциях

Все первая инстанция указала на нарушения налоргов срока подачи искового заявления указав на неправомерность привлечения к налоговой ответственонсть до вынесения мотивированного заключения по уголовному делу, апеляция и кассация этот довод поддержала.

а обязаны ли налоговые органы выноситть решение, предлагать в добровольном порядке уплатить сумму санкции или списание "молча" денежных средств с расчетного счета - нормальное являние?
чем в арбитраже можно подтвердить факт списания денежных средств со счета организации?

Справка с банка о движении денежных средств, платежка со ссылкой на ИП, ИП в конце концов.

Каких-таких ознакомлений? И (про "спустя несколько месяцев") косяк с неуведомлением про счет имел место уже после 1 января 2006? Дык, и сроки для обжалования в Абсурд, видать, уж истекли... Восстановят-ли?

Если Ненорматиый акт налогового органа, обжаловать, тоя полагаю Ходатайство о восстановление срока обжалования «бездействие должностных лиц, выразившееся в нарушении норма налогового права (Вас ознакомили с Определением о привлечении к нал. отв., выставляли требование об уплате 5000р.?)» удовлетворят.

Ниииидумаю, даж формально ни должОн. Вот када будет в ФЗ указано буквально следующее: При получении дохода, в не зависимости от его размера, физик обязан предоставить в налорган нал. декларацию... а пока,....ИМХО пока размер имеет значение.

А как же
п.п. 5 ст. 208 НК
«доходам от источников в Российской Федерации относятся:
доходы от реализации: недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации;»

ст. 210
«При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах»

Ведь налорги теоретически в регистрационной палате без труда достанут договор купли-продажи имущества

нет, по 119 налогового кодекса, штраф 100 руб.

Ну во первых 100 рублей только с нулевой НД, да и ст. 122 ужасна.