NatalieD

Вы про п.1 и п.5? Тоже этим вопросом задаюсь.

Было дело аналогичное, только по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Стороны физики, пошли в общак, прекратили производство по неподведомственности. Арбитраж рассмотрел. А51-12379/2010 (апелляция изменяла решение) , А51-11056/2011.

У меня по 308.3 взыскивали астрент по денежному требованию по ставке рефинансирования. АС ПК. Пока только 1 инстанция, ждем жалобу.

сегодня суд присудил по старой ключевой ставке + 15 % 

т.е. по ставке 29%? Как обосновывали?

Мне недавно удовлетворили по ключевой ставке на дату подачи иска 14% (А51-9082/2015), хотя настоятельно предлагали в процессе уточниться до текущей ставки 12,5%. Я в обоснование увеличения ставки рефинансирования до 14% приводила сравнение среднегодовых эффективных ставок по кредитам на пополнение оборотных средств. Но до 29% ставки по кредитам не доходили в 14-15гг. Очень интересно было бы почитать ваше обоснование увеличения до 29%.

Господа, возник такой вопрос.

Арбитражный суд взыскал задолженность по договору займа, решение вступило в силу. При рассмотрении дела истец не просил взыскать проценты на случай его не исполнения. Решение не исполняется уже 2 года.

Вопрос, в каком порядке сейчас можно взыскать проценты за неисполнение решения суда - отдельным иском, доп.решением или в виде подачи заявления в рамках дела о взыскании долга.

Постановление Пленума ВАС №22 четкого ответа на этот вопрос не дает. В п.2, говоря про проценты на денежное требование, Пленум указывает на возможность вынесения дополнительного решения. Но по АПК доп. решение возможно, если "основное" решение не вступило в силу. Про неприменение этого правила в случае астрента ВАС не пишет.

Либо можно применить п.3 Постановление Пленума ВАС №22  (7-8 абзац), когда заявление о присуждении процентов за неисполнение подается в рамках рассмотренного дела и слушается по правилам ст.324 АПК РФ.

С другой стороны интересующие меня положения п.3 не конкретизируют, что они применимы только к неденежным требования (использована общая фраза "на случай неисполнения судебного акта"). И теоретически может быть распространена на денежные требования

Поделитесь опытом, кто как  решал этот вопрос. Если судебный акт вступил в силу, проценты за его неисполнения взыскивали отдельным иском, заявлением о вынесении доп. решения либо заявлением о присуждении в рассмотренном деле.