masia

Уважаемые коллеги!
Имеется у меня на руках два дела. Сама взяться не могу, потому как в одном случае не мой профиль совершенно, нюансов не знаю. А в другом случае мобильность надобна, коей я на данный момент не обладаю. Люди не чужие, отправлять в первую попавшуюся адвокатскую контору не хочется как-то.
Дело нумер раз - кредитный спор между физиком и банком. Мутная история, весьма мутная. Тут для начала консультация простая нужна.
Дело нумер два - спор между двумя физиками о сносе аварийной постройки. Застряло на этапе: заключение экспертизы получено, иск не написан.

Место действия - Нижний Новгород.

За подробностями-контактами в личку либо в аську.

Заранее спасибо откликнувшимся!

Уважаемые коллеги!

Нужен совет, а то я уже запуталась... Поиском пользовалась, но конкретного ответа на свой вопрос не нашла.

Итак. Имеется договор аренды между ОАО и ООО от 21.04.2009. Сделка подпадает под понятие крупной (сумма арендной платы за время действия договора превышает 50% стоимости активов ОАО), однако одобрения общим собранием акционеров не было. Предыдущий гена заключил договор и положил его на полочку. Фактически помещения не использовались, счетов на оплату арендной платы и перевысатавления коммуналки нету. По бухгалтерии ничего не проходило.
Новый гена и акционеры узнали о договоре когда пришло требование о расторжении договора и оплате задолженности по арендной плате. Потом случился иск, вынесено решение в пользу ООО, разумеется. Сроки подачи апелляции и порядок ее подачи для юриста, работавшего здесь ранее, видимо остались тайной за 7 печатями...
Я договор внимательно почитала, мозгами поскрипела и теперь меня мучает следующий вопрос. Можно подать иск о признании договора незаключенным по двум основаниям: во-первых, отсутсвие одобрения крупной сделки и во-вторых, нарушение материального права (нечетко определен объект аренды, путаница с площадями и литерами зданий, размер арендной платы меняется раз в полгода).
Так вот, могу я подать один иск от акционера о признании незаключенным по основанию отсутсвия одобрения крупной сделки и параллельно второй иск от ОАО по основанию нарушения материального права? Или я уже чушь несу?
Подскажите, пожалуйста!

Уважаемые коллеги!
К сожалению не нашла через поиск ничего полезного по своем вопросу. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Дано: кооперативная квартира в собственности у ответчика (ордер на него), истец, в миру бывшая жена ответчика, подает иск о разделе квартиры, приобретенной в период брака. Сроки исковой давности прошли. Наши аргументы о времени нарушения права истца не принял суд. Но. Судья предложила отказаться от иска и заключить мировое между ответчиком и его сыном, который в процессе третьим лицом выступал о передаче ему стоимости 1/3 данной квартиры. Мы на такое решение согласны.
Собственно вопрос - возможно ли оспорить такое соглашение между ответчиком и третьим лицом?
Я с таким, честно говоря, никогда не сталкивалась... И предложение судьи несколько озадачило...