Ustmedia

Может ли коммерческая организация купить неаффинированное золото или золотосодержащую руду непосредственно у золотодобывающего предприятия (и впоследствии сама передать его на аффинажный завод для переработки)?

Или это вправе сделать только банк - ?

С одной стороны, есть ст. 145 ТК РФ, согласно которой размер оплаты труда (в которую, согласно ст. руководителей организаций определяются по соглашению сторон трудового договора.
Если организация финансируется из фед. бюджета - следовательно, размер оплаты труда определяется Правительством РФ.

С другой стороны, есть старинное, принятое задолго до ТК РФ, постановление Правительства РФ № 210 от 21.03.1994, согласно которому размер премии руководителя гос. предприятия (в т.ч. ФГУПа) устанавливается по нормативу, определяемому как соотношение 12 месячных должностных окладов к прибыли за год.

В трудовом договоре же указано, что размер премии определяется в установленном порядке [/I]по [I]результатам финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Вопрос:
* распространяется ли на руководителя ФГУПа это постановление Правительства, ведь ФГУП - это не организация, финансируемая из федерального бюджета?
* если не распространяется, то может ли руководитель ФГУПа самостоятельно определить методику уплаты себе премии, или же это должен делать гос. орган, в ведении которого ФГУП находится.

Мы являемся перевозчиком. Нам необходимо перевезти драг. металлы из Калининграда на основную терр. РФ

Однако, возникла проблема с тем, что на терр. Калиниградской особой экономической зоны спец. таможенные органы, осуществляющие исключительно совершение операций в отношении драг. металлов и камней не созданы.

Что нам делать:
1) вправе ли обычный (не специализированный) тамож. орган оформить вывоз драг. металлов?
2) может, следует сделать перевозку воздушным транспортом? Надо ли в этом случае осуществлять тамож. оформление? По-моему, нет.
3) может, нашими сотрудниками был неправильно выбран тамож. режим - может, есть какие-то тонкости.
Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить.

Заключаем договор, по которому на хранение хранителю передается здание.
Цель - переложить на хранителя обязанность по охране здания, риски гибели и повреждения.
Одновременно хранителю будет предоставлено право пользования этим зданием (ст.892 ГК) с одновременным возложением на него коммунальных расходов, связанных с таким пользованием.


Формально никаких препятствий не вижу, т.к. предметом хранения являются вещи (ст. 886 ГК), а здание - это вещь, только недвижимая (ст. 130 ГК РФ).

Однако, не получится ли, что суд такой договор в итоге признает недействительным как не соответствующий ГК, т.к., по смыслу ГК РФ (как это любят указывать у нас суды), объектом хранения могут быть только движимые вещи?

Или присоединить к ООО?
Вроде, законом прямо не запрещено. Или я ошибаюсь?