SvetVlad

Здравствуйте всем. Подскажите правильное направление в следующем вопросе. В здании несколько собственников. Была проведена пожарная проверка. Были выданы предписания. Самого крупного собственника пожарные обязали выполнить проект и монтаж сис-мы автоматического пожаротушения на все здание, что и было им сделано. Теперь настал черед компенсации понесенных затрат от более мелких собственников. И вот они хотят, чтоб в соглашении о компенсации затрат предметом компенсации служило устранение нарушений пожарной безопасности по ИХ ПРЕДПИСАНИЯМ И ПОСТАНОВЛЕНИЯМ.

Я считаю, что это в корне не правильно, некоторые считают наоборот.

Прошу у вас помощи.

Уважаемые форумчане, помогите разобраться с вопросом. Обязана ли ук сдавать форму стат.отчетности №1-КР "Сведения о кап.ремонте жилищного фонда", если обслуживаемым ей домам нет еще 5-и лет? И кто вообще должен сдавать данную форму в период гарантийного срока с момента ввода дома в эксплуатацию?

Коллеги, помогите советом. Сама с этим ни разу не сталкивалась. После получения свидетельства о праве собственности на квартиру оказалось, что в регпалату не было предъявлено последнее дополнительное соглашение к договору, кстати и в акте оно тоже конечно прописано не было (забыли блин). Когда опомнились, соответственно было поздно. Что сейчас нужно сделать, чтоб последнее допсоглашение тоже было отражено в свидетельстве ( Акт об исполнении уже переделали)?

Уважаемые коллеги!
Помогите разобраться с вопросом, а то у нас мнения расходятся.
В 2006 году был заключен договор на зазработку проектно-сметной документации, мы были подрядчиками. Заказчик оплачивал работы по подписанным актам сдачи-приемки работ. Все было хорошо до опр. момента. Заказчик не смог ( а может не захотел) финансировать далее работы, при этом большинство документации было ему передано по актам. Договор не расторгнут, а приостановлен до возобновления финансирования. Однако, Заказчик даже за те работы, которые уже выполнены, остался должен крупную сумму денег.
На переданную Заказчику документацию был заключен договор о передаче исключительных прав на нее.
То есть получается права переданы, докуменация полностью принадлежит Заказчику, а мы так своих денег и не получили.
Воппрос в том, можем ли мы взыскать долг за выполненные работы в рамках Договора на разработку ПСН?

Уважаемые коллеги, помогите разобраться новичку.
ИП подал иск в Арбитражный суд о признании его банкротом из за предъявленных ему ФНС сум неуплаченных налогов за з года. Хотя именно 3 года назад налоговая сама арестовывала все счета ИП с завидной переодичностью. Решения судов давали эффект на 1 день, т.е. сегодня налоговая исполнила решение суда, сняла арест со счета, а на завтра снова же его и наложила. В результате ИП, устав от борьбы с ними, просто перестал осуществлять какую либо деятельность. Новых счетов не открывал. А теперь налоговая предьявила ему огромную сумму налогов, штрафов и пеней за просрочу их уплаты. Долгов у ИП кроме предъявленного ФНС нет.
Какого решения стоит ждать от суда ИП? Конкурсное управлние обязательная процедура в этом случае? Чем подтвердить отсутствие других долгов у ИП и отсутсвие необходимой суммы для погашения вообще каких либо долгов? Заранее спасибо.