vlad2

Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 228-ФЗ)

Статья 20

3. В течение трех рабочих дней после принятия обществом решения об уменьшении его уставного капитала общество обязано сообщить о таком решении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, и дважды с периодичностью один раз в месяц опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление об уменьшении его уставного капитала.

Вечер добрый коллеги!

Будьте добры пнуть в нужную сторону, а то всю голову сломал…
Имеем встроено-пристроенное к жилому дому помещение магазина. Год ввода в эксплуатацию – 1987.
В составе помещения с самого начала имеется холодная пристройка, представляющее собой грузовую площадку огороженную кирпичными стенами (с одним входом), под крышей. Площадка отображена на поэтажном плане, вписана в техпаспорт по наружным обмерам, в экспликации не указана.
В 90-х годах на вход грузовой площадки была установлена дверь.
В 2011 году при оформлении кадастрового паспорта техники БТИ рисуют проекцию помещения (она не изменилась), но производят внутренние замеры площадки, в примечаниях кадастрового паспорта указывают ее площадь, и на указанную величину увеличивают общую площадь помещения. Одновременно в технический паспорт вносятся изменения, а именно:
- в размере V (исчисление площадей и объемов) грузовую площадку переименовывают в пристройку;
- на поэтажке рисуют номер помещения и внутренние размеры;
- вписывают в экспликации и присваивают литеру. В результате общая площадь помещения изменяется в сторону увеличения.
Возник вопрос, как внести соответствующие изменения в ЕГРП.
Обратились в комитет по градостроительству, где нам дали письменный ответ о том, что поскольку в архивном деле указанная площадка (пристройка) с ограждающими стенами указана, то разрешения на реконструкцию по ней не требуется со ссылкой на ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса.
В месте с тем после установки двери по сути мы имеем новое помещение (хотя и холодное) появление которого согласно новой редакции ст. 1 Градостроительного кодекса по сути является реконструкцией.
Подъехал в Росреестр. Там сказали, что для внесения изменений в ЕГРП одного письма комитета мало, необходимы дополнительные документы, подтверждающие отсутствие необходимости получения разрешения на реконструкцию. При этом намекнули, что желательно, что бы это было решение суда.
Отсюда вопрос: ранее в 2005г. здесь обсуждали, что ФРС регистрировал изменения в ЕГРП на основании экспертизы, подтверждающей, что изменения объекта не затрагивает конструктивные и иные характеристики его надежности и безопасности. Как с этим обстоят дела сейчас, кто сталкивался?

ошибетесь перенаправят

Проблема в том, что если иск будет подан не в нужный суд, то иск вернут на стадии принятия по 135 ГПК.

Но при этом укажут, в какой суд следует обратиться (ч. 2 ст. 135 ГПК РФ)

Вы не видите?

Если честно, то просмотрел
Но теперь увидел, Спасибо

Плюс - никакой рассрочки, зачета стоимости улучшений и т.п.

А где Вы про зачет стоимости улучшений увидели?