Галия

К какой категории относится задолженность (текущие или реестровые платежи), подтвержденная решением суда? См. также Постановление ПВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве". Если к текущей, то - в ССП или лучше - непосредственно в банк, где открыт счет должника.

Более того, зимой коды в статистике получали-так в этом листке коды тоже через точку....

Для целей государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств используется ОКВЭД ОК 029-2001 (КДЕС ред. 1) (Письмо ФНС РФ от 25.09.2008 N ЧД-6-6/671@). А орган статистики выдает информационное письмо на основании представленной из ЕГРЮЛ выписки.

И все-таки-что это за виды деятельности, зашифрованные этими кодами?

Раздел F. ч. III ОК 004-93. ПРОДУКЦИЯ И УСЛУГИ СТРОИТЕЛЬСТВА
4510000 УСЛУГИ ПО ПОДГОТОВКЕ СТРОИТЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ СТРОИТЕЛЬСТВУ
4510214 Устройство систем электроосвещения временных зданий
и т.д. см по "ОБЩЕРОССИЙСКОМУ КЛАССИФИКАТОРУ ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПРОДУКЦИИ И УСЛУГ" ОК 004-93 (ред. от 01.02.2002) (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 06.08.1993 N 17) (Часть III раздел F).

Вопрос-откуда взялись такие коды ОКВЭД? В соответствии с чем они взяты? Я все справочники перерыла-нет кода, например, 45.10.214. Есть только код 45.1.

ОК 004-93 (в ред. Изменений 1/94, 2/95, 3/96 ОКДП; 4/2001 ОКДП, утв. Госстандартом РФ 01.02.2002,с изм., внесенными Постановлением Госстандарта РФ
от 06.11.2001 N 454-ст). В приказе № 274, как и в классификаторе цифровой код приводится без точек, т.е. не 45.10.214, а 4510214.

Кстати, Галия, а если допустить, что количество акционеров не будет увеличено, но все 100% будут проданы другому лицу. И у этого другого лица есть СД, но по уставу этого другого лица в компетенцию его СД не входит принятие решений, связанных с управлением дочерними обществами.

А соответствующие положения устава дочернего общества этому новому акционеру изменить будет очень сложно? Что за проблема? И все-таки основная проблема обсуждаемой темы - это реализация права единственного акционера (ныне действующего) на участие в управлении доч обществом именно через СД ед. акционера. Есть такое положение в действующей редакции устава доч общества, не я его вносила, но мне бы хотелось чтобы оставалась именно такая схема участия единственного акционера в управлении дочерним обществом.

а как же положение действующего устава, согласно которому единственный акционер осуществляет функции высшего органа управления через собственный СД. У другого контрагента может быть иное мнение, согласно которому оформленное от ЕИО решение противоречит содержанию устава дочернего общества.

Правильно, Галия, в уставе написано - значит надо следовать.

В предыдущем посте я делала оговорку о том, что это может быть мнение другого контрагента, а не мое личное.

Намекаю, что вы немного не ту аудиторию выбрали

Да, я давно заметил, что "чудные они, крестьянские дети" (с) Foxy

Также чудны люди подобные тому «эстету» из известного анекдота, продирающемуся с бранью через очередь в кассу Большого театра. Видимо, для него это тоже была «не та аудитория".