Перейти к содержимому






shilton71

Регистрация: 21 Jan 2007
Offline Активность: 23 Mar 2011 20:33
-----

Мои сообщения

В теме: Инвалидность и опека

11 June 2009 - 22:40

Вот ссылки на нормы ГПК РФ по вашему вопросу:
Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина
Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

В теме: недееспособность

11 June 2009 - 21:49

Вот спасибо Pastic за грамотное разьяснение. :D

В теме: недееспособность

11 June 2009 - 13:31

Когда вашего отца признали недееспособным, кого назначили его опекуном?
Я немного не понял, почему опекун у него интернат?
Если вы не опекун, то ни на что из имущества недееспособного вы претендовать не можете.

В теме: Инвалидность и опека

11 June 2009 - 13:26

Определением суда человек, которого просят признать недееспособным будет направлен на специальную экспертизу. Она платная. По результатам этой экспертизы суд признает человека недееспособным и назначит опекуна. Я занимался подобным три года назад, там даже не понадобилось человека вести на экспертизу, всё сделали по его документам о его психическом заболевании. На самом деле эти дела очень просты для судебного рассмотрения.

В теме: Приобретение квартиры супругами, которые фактически прекратили

13 May 2009 - 20:43

Супруги вместе не живут более 2-х лет, совместного хозяйства не ведут. Однако заключают договор купли-продажи квартиры (руководствуясь положениями предварительного договора, заключенному супругом до фактического прекращения отношений) и приобретают в совместную собственность квартиру. Причем оплата стоимости квартиры оформлена таким образом, якобы супруг и супруга вносили денежные средства пополам. Реально супруг вносил денежные средства сам, причем это были денежные средства, заработанные им в период раздельного проживания с супругой, а также частично взятые им в долг (документального подтверждения нет, но можно получить расписку, оформленную фактической датой получения займа от займодавца).
Теперь, желая развестись, супруг опомнился и начал думать об имуществе. Супруга ни на какие соглашения идти не хочет, признавать наличие долга отказывается. Супруг, соответственно, не прочь владеть всей квартирой. Понимаю, что шансы сведены к нулю, но все-таки: есть ли какие-нибудь варианты добиться этого с применением п.4 ст.38 СК РФ в данной ситуации?

Шансов никаких, всё будет пополам.