Перейти к содержимому






стос

Регистрация: 29 Jan 2007
Offline Активность: 13 Jan 2010 02:23
-----

Мои сообщения

В теме: Продвижением юрид сайта в сети

12 January 2010 - 03:02

Что касается спец размещения- результат оно дает НАМНОГО больший, чем просто гарантированные показы, потому как большинство наших клиентов люди думающие, и искренне считающие, что позиции по спецразмещению , это лидеры по запросам среди сайтов :-)))) вот потом звонят и говорят- ну вы ведь на первом месте , я вас увидел, и позвонил вам. :-)))))


Забавно, но и денег жрет спецразмецение чуть ли не в 10 раз больше.

Кстати заметил что в Бегуне деньги слетают очень быстро без феерического эффекта, в Гугле чуть лучше, но ЯД один из лучших по цена-качество-пришедший клиент.

В теме: Ваше мнение, советы

12 January 2010 - 02:58

Без разницы где будет офис в ТЦ или в подвале, главное чтобы клиентом было удобно приходить туда пешком или приезжать на машине, нотариус например был рядом с офисом.
При общем населении не более 200.000 тысяч вы возможно столкнётесь с проблемой что все друг друга знают и могут через 2-3 руки непосредственно обратиться и дать на лапу судье или гайцус без ваших услуг. Проведите исследование.
Самое главное бросайтеть все это читать и идите снимать офис и начинайте работать, не пойдет клиент займетесь другим.
Надо пробывать и достигать успеха.
Удачи вам.

В теме: Продвижением юрид сайта в сети

07 January 2010 - 23:55

Я постоянно просматриваю и анализирую свою статистику посещаемости- время, виды запросов, откуда заходили на сайт, с контекстной рекламы, али с самого поисковика, где более эффективно расположение, в гарантийных показах или в спецразмещении , и на основании этого уже сделал небольшие выводы.


И к какому выводу пришли? Стоит ли гнатся в спецразмещение?

В теме: Ошибочное мнение нарколога

19 October 2009 - 01:59

При этом указывает в акте результаты :

22ч 15 мин – «0.09 мг/л»
22ч35 мин – «0.08 мг/л»


В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 27.12 дополнена примечанием, в котором раскрыто состояние алкогольного опьянения. Согласно данной норме под таким состоянием понимается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, КоАП РФ установлено предельно допустимое содержание этилового спирта в крови или в выдыхаемом воздухе.

При этом все возможные результаты от 0,08 до 0,09 мг/л не подтверждают нахождение -------------------------- в состоянии опьянения.

В теме: практика по отмене по 12.8 ч. 1 КоАП РФ

19 October 2009 - 01:41

интересно, а что было бы написано, если бы в материалах дела не было никакого телефонного номера? у меня несколько похожая ситуёвина: лежал в больничке, мировой судья об этом знал (посылал запрос, получил подтверждение, получил ходатайство не рассматривать без меня)... но итог такой же) вместо телефонограммы повод другой - был на итоговом заседании адвокат, представлял мои интересы, нарушения права на защиту нету) почти полтора года доказываю, что это не так всё просто... даже в турму низя посадить человека пока он упакован в больничке! а тут административка! у судьи сроки, и ему глубоко ...ть на процес. нарушения.


На Верховный суд можете не рассчитывать, ваш адвокат участвовал в деле значит право на защиту не нарушено.
P.S. Это мнение Серкова..........